曲水縣人民檢察院

刑事抗訴書

曲檢公訴刑抗〔2019〕1號

曲水縣人民法院以（2019）藏0124刑初9號判決書對被告人桑某某、陳某某、多某某涉嫌聚眾斗毆一案判決：被告人桑某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年六個月；被告人陳某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑四年一個月；被告人多某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年九個月。本院依法審查后認為，該判決判處被告人多某某二年九個月，適用法律確有錯誤，理由如下：

一、法院判決書認定被告人多某某屬于持械聚眾斗毆，其法定刑處三年以上十年以下有期徒刑。

本案中的被告人多某某持有警棍伙同被告人桑某某、陳某某參與斗毆，并直接致傷他人，系本案聚眾斗毆中的積極參加者，法院在判決中對辯護律師提出的被告人多某某拿警棍的行為被進行了重復評價，可能會造成重刑，有違刑法謙抑性的辯護意見不予采納，最終根據《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第（四）項進行了判決，因此判決書中認定了被告人多某某屬于持械聚眾斗毆，根據《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款規(guī)定，對持械聚眾斗毆的首要分子和其他積極參加者，處三年以上十年以下有期徒刑。

二、被告人多某某只有從輕處罰情節(jié)，無法定減輕處罰情節(jié)，應當在法定刑的限度以內判處刑罰，法院判決書對其判處了法定刑以下刑罰。

被告人多某某歸案后如實供述自己罪行，存在法定坦白情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰。在曲水縣人民檢察院起訴后，被告人多某某向警棍致傷的被害人巴某某積極賠償15000元，并取得了被害人巴某某的諒解，可以酌情從輕。法院判決書中對此兩項從輕處罰情節(jié)予以支持。綜合全案事實、證據，被告人多某某無法定減輕處罰情節(jié)，法院判決書中也未認定其有法定減輕處罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十二條規(guī)定：“犯罪分子具有本法規(guī)定的從重處罰、從輕處罰情節(jié)的，應當在法定刑的限度以內判處刑罰”、第六十三條第二款規(guī)定：“犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據案件的特殊情況，經最高人民法院核準，也可以在法定刑以下判處刑罰。”因此法院對被告人多某某的判決在量刑上適用法律錯誤。

綜上所述，曲水縣人民法院（2019）藏0124刑初9號判決書對被告人多某某認定屬于持械聚眾斗毆，但在無法定減輕處罰情節(jié)情況下，判處其法定最低刑以下刑罰，適用法律錯誤。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

拉薩市中級人民法院

曲水縣人民檢察院

2019年 9 月26日

附：

被告人桑某某、陳某某、多某某現羈押于拉薩市看守所。