廣西壯族自治區(qū)蒼梧縣人民檢察院
刑事抗訴書(shū)
蒼檢訴刑抗〔2020〕1號(hào)
廣西壯族自治區(qū)蒼梧縣人民法院以(2020)桂0421刑初63號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人林某某爆炸一案判決被告人林某某犯爆炸罪,判處有期徒刑三年二個(gè)月。
本院依法審查后認(rèn)為,該判決中的被告人林某某在收到判決書(shū)后,以刑期過(guò)重為由,提出上訴要求輕判,不再符合適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度條件。理由如下:
一、被告人林某某在本院審查起訴階段表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,并簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》和《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》。鑒于此,本院依法對(duì)其適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度并建議一審法院對(duì)其從寬處理。
二、一審法院查明事實(shí)與本院指控事實(shí)一致,認(rèn)為被告人在到案后能如實(shí)供述自己的罪行,愿意接受處罰,對(duì)其可以從輕處罰;其取得了黃某某的諒解,可酌情從輕處罰。一審法院經(jīng)當(dāng)庭核實(shí)其簽訂《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》的自愿性和知曉性,結(jié)合犯罪事實(shí)、認(rèn)罪態(tài)度,依法作出上述判決。
本院認(rèn)為,被告人林某某在充分知悉認(rèn)罪認(rèn)罰法律后果前提下,同意公訴機(jī)關(guān)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,并自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》和《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》;審判機(jī)關(guān)也已當(dāng)庭查明其本人意愿,以及其簽訂具結(jié)書(shū)的真實(shí)性、合法性,整個(gè)庭審活動(dòng)全部記錄在案。但被告人林某某收到判決書(shū)后在沒(méi)有新的事實(shí)和證據(jù)的情況下以刑期過(guò)重為由提出上訴。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。被告人林某某以量刑過(guò)重為由提出上訴違背認(rèn)罪認(rèn)罰承諾,不再符合認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用條件,其簽訂的具結(jié)書(shū)內(nèi)容失效。被告人林某某以認(rèn)罪認(rèn)罰形式謀取較輕刑罰,再意圖利用“上訴不加刑”原則提出上訴,以達(dá)到獲得更輕刑罰目的,認(rèn)罪動(dòng)機(jī)不純,一審判決認(rèn)定的從寬處罰幅度不再適用,應(yīng)當(dāng)基于犯罪事實(shí)和罪責(zé)刑相適應(yīng)原則,對(duì)其處以應(yīng)有的刑罰。
綜上所述,被告人林某某認(rèn)罪不認(rèn)罰,不應(yīng)再適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。為維護(hù)司法公正和法律尊嚴(yán),準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條,特提出抗訴,請(qǐng)依法判處。
此致
廣西壯族自治區(qū)梧州市中級(jí)人民法院
蒼梧縣人民檢察院
2020年7月9日?
附:被告人林某某現(xiàn)羈押于蒼梧縣看守所。
成為第一個(gè)評(píng)論者