吉林省扶余市人民檢察院

刑事抗訴書

扶檢刑檢訴刑抗〔2017〕4號

吉林省扶余市人民法院于2017年9月6日以（2017）吉0781刑初208號刑事判決書，對被告人林某某以交通肇事罪判處有期徒刑六個月。本院依法審查后認為：

吉林省扶余市人民法院（2017）吉0781刑初208號刑事判決書對被告人林某某的犯罪事實的認定是正確的，但審判程序違法，且量刑畸輕,應予以改判。其理由如下：

一、程序違法。

該案是一起刑事附帶民事訴訟的交通肇事案件，依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百五十九條的規(guī)定：附帶民事訴訟應當同刑事案件一并審判，只有為了防止刑事審判的過分遲延，才可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟。本案案發(fā)時間為2016年11月1日，而立案時間是2017年5月3日，對被告人的刑事拘留時間是2017年5月8日。而本案交通肇事致一人重傷四人輕傷，并致五人輕微傷，對被告人可判處3年以下有期徒刑。而該案被告人對被害人沒有進行民事賠償，對被害人的附帶民事訴訟完全沒有進行審理。基于本案的案件性質(zhì)，造成的社會危害性，被告人實際羈押期限以及可能判處的刑期來看，本案根本不存在刑事審判的過分遲延情況，因此，對該案在沒有進行附帶民事審理的情況下，對刑事先行進行審判，實屬程序違法。

二、量刑畸輕。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定：違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。最高人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導意見》規(guī)定：構(gòu)成交通肇事罪的，可以根據(jù)不同情形在相應幅度內(nèi)確定量刑起點：一是致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點;二是在量刑起點的基礎(chǔ)上，根據(jù)事故責任、致人重傷、死亡的人數(shù)或者財產(chǎn)損失的數(shù)額以及逃逸等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。本案中被告人林某某交通肇事致一人重傷、四人輕傷、五人輕微傷，負事故主要責任，無駕駛證，駕駛無籍車輛，并且對被害人沒有進行民事賠償。法院對被告人確定最低量刑起點，判處有期徒刑六個月，并沒有充分考慮上述應增加刑罰量的因素，導致量刑明顯畸輕。

三、后果嚴重，社會危害性大。

本案被告人林某某無駕駛證駕駛無籍車輛上路行駛，嚴重違反交通運輸管理法規(guī)，并且發(fā)生了重大事故，致一重傷、四人輕傷、五人輕微傷等十余人的傷害后果，被害人均沒有得到民事賠償，造成了一定的社會影響，社會危害性大。

?綜上所述，吉林省扶余市人民法院（2017）吉0781刑初208號刑事判決書，對被告人林某某以交通肇事罪判處其有期徒刑六個月，量刑畸輕，且對被害人提起的附帶民事訴訟未予審理,屬程序違法。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

松原市中級人民法院

2017年9月15日

附：

1.??被告人林某某現(xiàn)羈押于扶余市看守所;

1.??刑事抗訴書肆份。