四川省蘆山縣人民檢察院

刑事抗訴書

蘆檢公訴刑抗〔2020〕1號(hào)

蘆山縣人民法院以（2020）川1826刑初5號(hào)刑事判決書對(duì)被告人楊某桃販賣毒品、盜竊一案作出判決：被告人楊某桃犯販賣毒品罪，判處有期徒刑七年，并處罰金5000元；犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金2000元，決定執(zhí)行有期徒刑七年四個(gè)月，并處罰金7000元。

本院依法審查后認(rèn)為，原審判決認(rèn)定被告人楊某桃犯販賣毒品罪定刑準(zhǔn)確，主刑量刑適當(dāng)，附加刑罰金畸輕。理由如下：

1.《中華人民共和國(guó)刑法》第五十二條規(guī)定，判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。被告人楊某桃在長(zhǎng)達(dá)4個(gè)月時(shí)間內(nèi)向三名吸毒人員販賣毒品多達(dá)36次，違法所得9000余元全部揮霍；被抓獲歸案后僅供述6次販賣毒品事實(shí)，無(wú)悔罪悔改表現(xiàn)；曾多次犯罪且屬累犯。故被告人楊某桃販賣毒品罪情節(jié)嚴(yán)重，原審法院對(duì)其主刑頂格判處七年有期徒刑，量刑適當(dāng)，但附加刑罰金5000元顯失均衡，主刑、附加刑明顯不匹配，違反罪刑均衡原則。

2.四川省高級(jí)人民法院《〈關(guān)于常見犯罪量刑指導(dǎo)意見〉實(shí)施細(xì)則（二）》規(guī)定：非法持有毒品罪，判處三年以上七年以下有期徒刑，一般并處1萬(wàn)元至3萬(wàn)元罰金；容留他人吸毒罪，判處二年至三年有期徒刑，一般并處1萬(wàn)元至3萬(wàn)元罰金。根據(jù)舉輕明重原則，同一幅度內(nèi)販賣毒品罪罰金刑不應(yīng)低于非法持有毒品罪和容留他人吸毒罪的罰金刑。

綜上所述，原審法院判處被告人楊某桃販賣毒品罪附加刑畸輕，適用刑罰明顯不當(dāng)，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第五百八十四條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

雅安市中級(jí)人民法院

2020年4月1日