山東省平度市人民檢察院

刑事抗訴書

平檢一部訴刑抗〔2019〕2號

平度市人民法院以（2019）魯0283刑初563號判決書對被告人楊某甲涉嫌故意傷害一案判決：被告人楊某甲在公安機關(guān)電話傳喚后主動到案，到案后如實供述主要犯罪事實，可認(rèn)定自首，可從輕處罰。本院依法審查后認(rèn)為，該判決認(rèn)定自首的情節(jié)不當(dāng)，適用法律錯誤，理由如下：

本案中被告人楊某甲根據(jù)公安機關(guān)的電話傳喚后到案，但到案后楊某甲首次辯解稱是“我跑到俺家屋后俺媽家街門東面的槐樹底下拾起根木棍，我一邊跑一邊把棍子朝他橫著掄著扔了過去，當(dāng)時我扔的棍子打沒打到呂某某，打到他什么部位我也不清楚，我就光想著趕緊跑”，隨后在偵查機關(guān)以及審查起訴階段的多次供述均是將“棍子扔出去了，打著沒打著不知道”。而根據(jù)被害人呂某某陳述、證人楊某乙的證言、監(jiān)控錄像以及被告人楊某甲當(dāng)庭供述查明的情況是呂某某追趕上楊某甲后，楊某甲持木棍直接擊打被害人的左腹部致被害人傷。從被告人的供述看其主動到案后并未如實供述自己持木棍主動擊打被害人腹部的主要犯罪事實。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)由法律若干問題的解釋》的規(guī)定，楊某甲的行為不應(yīng)認(rèn)定為自首，但平度市人民法院卻認(rèn)定楊某甲系自首，屬于適用法律錯誤。

綜上所述（2019）魯0283刑初563號判決書認(rèn)定自首的情節(jié)不當(dāng)，適用法律錯誤。為維護司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

青島市中級人民法院

2019年11月20日

附：

1．被告人楊某甲現(xiàn)羈押于平度市看守所。