撫順市順城區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

撫順檢訴訴刑抗〔2017〕15號

撫順市順城區(qū)人民法院以（2017）遼0411刑初38號書對被告人楊某某涉嫌過失致人死亡一案判決：判處被告人楊某某有期徒刑二年，附帶賠償被害人家屬47，250.06元。本院審查期間，被害人家屬提交了抗訴申請，經本院依法審查后認為，該判決適用法律錯誤，量刑畸輕，確有錯誤，理由如下：

本案的被告人楊某某在與被害人趙某某打撲克過程中，首先動手挑起爭執(zhí)，引發(fā)被害人趙某某急性冠心病發(fā)作，導致被害人趙某某死亡后果。因其疏忽大意沒有預見被害人死亡的可能性，但卻是被害人趙某某死亡的誘因，構成過失致人死亡罪。原審法院判決認定被告人楊某某當庭自愿認罪可以酌情從輕處罰，但判決的結果卻是減輕處罰，判決當中未體現(xiàn)于法有據(jù)的事由，且本案的被告人楊某某在與被害人家屬未達成和解協(xié)議的情況下，未賠償被害人家屬任何合理經濟損失，認罪悔罪態(tài)度不誠懇，不應減輕處罰。故原審法院適用法律錯誤，導致量刑畸輕。

綜上所述撫順市順城區(qū)人民法院判決確有錯誤。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

撫順市順城區(qū)人民法院

2017年6月2日

附：

1．被告人楊某某取保候審在其居住地。

2．其他有關材料。撫順市順城區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

撫順檢訴訴刑抗〔2017〕15號

???撫順市順城區(qū)人民法院以（2017）遼0411刑初38號書對被告人楊福順涉嫌過失致人死亡一案判決：判處被告人楊福順有期徒刑二年，附帶賠償被害人家屬47，250.06元。本院審查期間，被害人家屬提交了抗訴申請，經本院依法審查后認為，該判決適用法律錯誤，量刑畸輕，確有錯誤，理由如下：

本案的被告人楊福順在與被害人趙連仲打撲克過程中，首先動手挑起爭執(zhí)，引發(fā)被害人趙連仲急性冠心病發(fā)作，導致被害人趙連仲死亡后果。因其疏忽大意沒有預見被害人死亡的可能性，但卻是被害人趙連仲死亡的誘因，構成過失致人死亡罪。原審法院判決認定被告人楊福順當庭自愿認罪可以酌情從輕處罰，但判決的結果卻是減輕處罰，判決當中未體現(xiàn)于法有據(jù)的事由，且本案的被告人楊福順在與被害人家屬未達成和解協(xié)議的情況下，未賠償被害人家屬任何合理經濟損失，認罪悔罪態(tài)度不誠懇，不應減輕處罰。故原審法院適用法律錯誤，導致量刑畸輕。

綜上所述撫順市順城區(qū)人民法院判決確有錯誤。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

（此頁無正文）

此致

撫順市順城區(qū)人民法院

2017年6月2日

附：

1．被告人楊福順取保候審在其居住地。

2．其他有關材料。