四川省宜賓市翠屏區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

翠檢訴刑抗〔2019〕5號(hào)

宜賓市翠屏區(qū)人民法院以(2019)川1502刑初698號(hào)刑事判決書對(duì)被告人楊某某涉嫌盜竊罪一案作出一審判決：被告人楊某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣5000元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決對(duì)被告人楊某某量刑畸重，確有錯(cuò)誤。理由如下：

本院以翠檢刑訴[2019]549號(hào)起訴書于2019年12月13日向宜賓市翠屏區(qū)人民法院提起公訴指控被告人楊某某犯盜竊罪。鑒于被告人楊某某有坦白及其家屬代其退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失2.1萬元取得了諒解等情節(jié)，加之被告人楊某某雖有盜竊前科但不是累犯，在公安機(jī)關(guān)偵查及本院審查起訴階段均認(rèn)罪認(rèn)罰，并自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。本院在充分考慮被告人楊某某的犯罪情節(jié)下為做到懲罰與教育相結(jié)合，遂提出建議判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣2000元的量刑建議。宜賓市翠屏區(qū)人民法院經(jīng)適用簡(jiǎn)易程序并獨(dú)任審理后，認(rèn)定了被告人具有坦白、獲得諒解等情節(jié)，但以本院提出的量刑建議明顯不當(dāng)，不予采納為由，判決被告人楊某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣5000元。而宜賓市翠屏區(qū)人民法院作出的（2019）川1502刑初163號(hào)刑事判決書（已生效），判決結(jié)果為：被告人張某某犯盜竊罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。該案中的被告人張某某與本案被告人楊某某同屬入戶盜竊，涉案財(cái)物金額相當(dāng)，是累犯，在未退贓退賠和獲得被害人諒解等情節(jié)及未適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度情況下作出的一審判決。而本案被告人楊某某的判決結(jié)果明顯重于被告人張某某，一審判決對(duì)被告人楊某某的量刑畸重，確有錯(cuò)誤。另經(jīng)統(tǒng)計(jì)，宜賓市翠屏區(qū)人民法院于2019年11月至今對(duì)三件同類型案件的判決結(jié)果，其對(duì)被告人的量刑均在有期徒刑8個(gè)月至10個(gè)月幅度范圍內(nèi)。因此，本院對(duì)被告人楊某某提出的量刑建議準(zhǔn)確、適當(dāng)。而宜賓市翠屏區(qū)人民法院在被告人楊某某認(rèn)罪認(rèn)罰且自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》的情況下加重刑罰，本院認(rèn)為該判決量刑畸重，不利于保障被告人合法權(quán)利。

綜上所述，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

宜賓市中級(jí)人民法院

2019年12月26日

附：1．被告人楊某某現(xiàn)羈押于宜賓市看守所。

?????????????2．其他有關(guān)材料。