四川省綿竹市人民檢察院

刑事抗訴書

竹檢公訴刑抗〔2019〕32號

綿竹市人民法院以（2019）川0683刑初133號判決書對被告人楊某某、劉某某、李某某、丁某某、陸某某、崔某某犯妨害動植物防疫、檢疫罪一案判決，一審判處被告人陸某某有期徒刑一年二個月，并處罰金18000元，判處被告人楊某某有期徒刑一年，并處罰金15000元，判處被告人劉某某有期徒刑一年，并處罰金15000元。被告人楊某某于2019年9月24日以主觀不明知涉案生豬來源、一審量刑過重為由提出上訴、被告人陸某某于2019年9月26日以量刑過重為由提出上訴，被告人劉某某于2019年9月27日以沒有指使李某某、丁某某、崔某某做任何事，量刑過重為由提出上訴。

本院認為：

1現(xiàn)有證據(jù)中：（1）根據(jù)被告人楊某某、劉某某、陸某某的供述均能證實被告人楊某某明知廣西生豬不能外運，且楊某某是投案自首，其上訴理由與查明的案件事實不符。（2）根據(jù)被告人楊某某、劉某某、陸某某、李某某的供述均能證實被告人劉某某與被告人楊某某共謀從廣西購買生豬運至四川省銷售，并安排李某某購買偽造的檢疫合格證明（A證），且劉某某是投案自首，其上訴理由與查明的案件事實不符。

2在審查起訴階段本院依法告知了被告人楊某某、劉某某、陸某某認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，并在辯護人的見證下，依法簽署了認罪認罰具結(jié)書。一審宣判后，在證據(jù)沒有發(fā)生任何變化的情況下，被告人楊某某、劉某某、陸某某以量刑過重為由提出上訴，屬于以認罪認罰形式換取較輕刑罰，再利用“上訴不加刑”原則提起上訴，認罪動機不純，一審適用的認罪認罰從寬制度不應(yīng)再適用，應(yīng)對其處以更重的刑罰。

綜上所述，被告人楊某某、劉某某、陸某某上訴不符合法律規(guī)定。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

????此致

綿竹市人民法院

綿竹市人民檢察院

2019年9月27日

附：

??1.被告人楊某某、劉某某、陸某某現(xiàn)羈押于綿竹市看守所。

??2.其他有關(guān)材料。