安徽省無為市人民檢察院

刑事抗訴書

無檢二部訴刑抗〔2020〕60號

安徽省無為市人民法院以（2020）皖0225刑初210號刑事判決書對被告人馮某某涉嫌傳授犯罪方法罪、詐騙罪、被告人杜某某、吳某某、張某某、傅某某、繆某甲、繆某乙涉嫌詐騙罪一案判決：被告人馮某某犯傳授犯罪方法罪，判處有期徒刑一年六個月；犯詐騙罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣三萬元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年七個月，并處罰金人民幣三萬元。被告人杜某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣二萬元。被告人吳某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年八個月，并處罰金人民幣三萬五千元。被告人張某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年九個月，并處罰金人民幣二萬元。被告人傅某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年五個月，并處罰金人民幣一萬元。被告人繆某甲犯詐騙罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣八千元。被告人繆某乙犯詐騙罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣六千元。本院依法審查后認為，該判決適用法律不當，確有錯誤，理由如下：?

被告人杜某某在審查起訴階段對自己伙同馮某某等人詐騙他人八萬一千元的事實供認不諱，自愿認罪認罰，并在辯護律師在場的情況下簽署了《認罪認罰具結書》；在庭審過程中也對公訴機關指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰；法院對其適用認罪認罰從寬制度，采納了無為市人民檢察院的量刑建議。一審宣判后，被告人杜某某在沒有新證據(jù)的情況下，以其主觀不明知、犯罪數(shù)額認定不公、量刑過重為由提起上訴，屬于以認罪認罰形式換取較輕刑罰，再利用上訴不加刑原則提出上訴，實質不認罪也不認罰，一審認罪認罰從寬制度不應再適用。

綜上所述，安徽省無為市人民法院以（2020）皖0225刑初210號刑事判決書適用法律不當，不應再對被告人杜某某適用認罪認罰從寬制度，確有錯誤，為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

蕪湖市中級人民法院

無為市人民檢察院

2020年9月24日

附件：被告人杜某某現(xiàn)羈押于蕪湖市女子看守所。