湖南省溆浦縣人民檢察院

刑事抗訴書

湘溆檢公訴訴刑抗〔2020〕1號(hào)

溆浦縣人民法院以（2019）湘1224刑初260號(hào)刑事判決書對(duì)被告人李某甲涉嫌故意傷害罪一案判決：被告人李某甲犯故意傷害罪，判處拘役3個(gè)月。被害人李某乙于2020年1月6日向本院提交刑事抗訴申請書。本院依法審查后認(rèn)為，該判決量刑畸輕，理由如下：

一、被告人李某甲造成李某乙輕傷二級(jí)，且被害人李某乙存在多處傷情，應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰。

本案中，溆浦縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定書顯示：李某乙左眼晶狀體脫位被評(píng)定為輕傷二級(jí)；左眼外傷性白內(nèi)障被評(píng)定為輕傷二級(jí)；右顳頂部縫合創(chuàng)口長度累計(jì)未達(dá)8.0cm以上，評(píng)定為輕微傷；左眉弓上縫合創(chuàng)口累計(jì)長度未達(dá)4.5cm以上，評(píng)定為輕微傷；綜合評(píng)定為輕傷二級(jí)。另，李某乙在中山大學(xué)中山眼科中心的病歷資料及出院小結(jié)記錄顯示李某乙于2019年9月2日入院接受手術(shù)治療，但仍需復(fù)診，復(fù)診時(shí)間為術(shù)后一周，術(shù)后一個(gè)月，術(shù)后三個(gè)月，術(shù)后半年。

二、判決書中認(rèn)定被告人李某甲賠償了被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失不當(dāng)，且與被害人李某乙的矛盾尚未化解，不具備從輕處罰情節(jié)。

在被害人李某乙住院期間，被告人李某甲家屬雖然積極救治被害人，承擔(dān)治療期間的開支費(fèi)用，但對(duì)李某乙所需費(fèi)用從前期已給付的費(fèi)用中予以抵扣，有所不當(dāng)。被告人李某甲所支付的40165.58元當(dāng)中包含了給被害人李某乙的營養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、手術(shù)費(fèi)等費(fèi)用，亦包含了很大一部分的生活開支費(fèi)用，生活開支費(fèi)用不能等同于直接賠償被害人的誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等損失費(fèi)用。被害人李某乙的復(fù)診所產(chǎn)生的檢查、交通等費(fèi)用仍需被告人李某甲承擔(dān)。被告人李某甲尚未支付其復(fù)診所產(chǎn)生的、或?qū)a(chǎn)生的費(fèi)用，判決書中認(rèn)定賠償了被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失不當(dāng)，未取得被害人的諒解,雙方矛盾亦尚未化解。

三、被告人李某甲雖有自首情節(jié)，但應(yīng)綜合全案情節(jié)考慮其量刑幅度。

案發(fā)當(dāng)日（2019年7月21日），被害人李某乙向公安機(jī)關(guān)報(bào)警稱自己被李某甲打傷。2019年10月10日被告人李某甲到公安機(jī)關(guān)主動(dòng)投案。被告人李某甲主動(dòng)投案時(shí)，其犯罪事實(shí)已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)發(fā)覺，且其投案的時(shí)間晚于被害人報(bào)案的時(shí)間一個(gè)多月，故對(duì)其因自首予以從輕處罰的幅度應(yīng)相應(yīng)予以減少。

綜上所述，被告人李某甲持木棒故意傷害他人身體，導(dǎo)致一人多處受傷，其中兩處被評(píng)定為輕微傷，兩處被評(píng)定為輕傷二級(jí)，尚未能夠認(rèn)定賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，雙方矛盾未化解，量刑畸輕。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

湖南省懷化市中級(jí)人民法院

2020年1月8日

附：

1．被告人李某甲現(xiàn)羈押于溆浦縣看守所。