山西省壽陽縣人民檢察院

刑事抗訴書

壽檢刑訴刑抗〔2019〕4號

壽陽縣人民法院以?（2019）晉0725刑初86號刑事判決書對被告人李某甲涉嫌尋釁滋事罪一案判決：李某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個月。本院依法審查后認為，該判決量刑畸輕，確有錯誤，理由如下：

1、在壽陽縣鹿泉山酒店毆打陳某某、王某某犯罪事實中，李某甲僅因該父親在酒店結(jié)賬與酒店工作人員發(fā)生爭執(zhí)為由，于晚上10點，糾集郭某某、閆某某、郝某某、李某乙等多人手持砍刀、鎬把、鐵管來到酒店門口，將酒店鎖著的門撞開，沖進酒店毆打陳某某、王某某，致二人受傷。在治療過程中，陳某某縫針40余針，王某某縫針20余針。李某甲的行為，一方面導(dǎo)致公共秩序嚴重混亂，造成老百姓安全感嚴重不足，在自己的經(jīng)營場所內(nèi)被人破門而入、持兇器毆打，導(dǎo)致對縣域法治環(huán)境產(chǎn)生嚴重不信任，對社會治安綜合治理工作造成嚴重破壞；另一方面對被害人的身體造成嚴重傷害，對其生活、工作造成嚴重影響。

2、2015年至2018年，短短三、四年的時間內(nèi)，李某甲就連續(xù)實施4起尋釁滋事犯罪行為，且有多起事實為糾集他人后多人共同實施，或在小區(qū)門口毆打恪守職責(zé)的保安，或僅因微信聊天等生活鎖事就對他人大打出手，甚至對上前拉架的婦女也一起毆打，或打砸他人的經(jīng)營場所。李某甲犯罪的主觀惡性深、性質(zhì)惡劣、情節(jié)嚴重，犯罪時間短、次數(shù)多、參與人員多，且同案犯仍未歸案接受法律的懲處，社會影響極其惡劣。

3、李某甲有犯罪前科，該于2014年因犯故意傷害罪被法院判處刑罰，不僅沒有吸取教訓(xùn)，認真悔改，僅僅一年后就又連續(xù)多次實施犯罪行為，并造成嚴重后果，且每次案發(fā)后都花錢了事，后又繼續(xù)實施新的犯罪行為。反映其主觀上對法律的極度蔑視、對社會秩序的極度蔑視、對他人正常工作、生活的極度蔑視。對如此嚴重之犯罪行為不予嚴懲，于李某甲而言，該日后能否敬畏法律，進而不再觸犯法律？

綜上所述，李某甲糾集多人在公共場所持兇器隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，任意損毀他人財物，社會影響極其惡劣，對其判決量刑畸輕。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

晉中市中級人民法院

2019年10月17日

附：

被告人李某甲現(xiàn)羈押于壽陽縣看守所。。