鎮(zhèn)安縣人民檢察院

刑事抗訴書

鎮(zhèn)檢刑檢訴刑抗〔2020〕1號

鎮(zhèn)安縣人民法院以〔2019〕陜1025刑初字77號刑事判決書，認(rèn)定被告人李某甲犯受賄罪，判處有期徒刑六個月，宣告緩刑，緩刑考驗期一年，并處罰金10萬元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決書認(rèn)定李某甲受賄犯罪事實和適用法律確有錯誤，認(rèn)為收受陳某甲4000元、李某乙2000元、魏某某5000元、李某丙10000元，系提供“財務(wù)方”為謀求之后業(yè)務(wù)便利的給予，應(yīng)認(rèn)定為李某甲受請托之前收受，且每次均未超過10000元，依法不應(yīng)計入受賄數(shù)額的觀點(diǎn)與法律規(guī)定和司法解釋不相符，不能成立。其理由如下：

一、李某甲收受魏某某等四人現(xiàn)金人民幣共計21000元，符合受賄罪的構(gòu)成要件，受賄事實成立。

2017年至2019年，被告人李某甲在擔(dān)任鎮(zhèn)安縣**院**期間，利用分管臨床醫(yī)療、設(shè)備管理等職務(wù)便利，*甲設(shè)備**、貸款結(jié)算等方面為六家醫(yī)藥、醫(yī)療公司提供幫助、給予照顧，非法收受現(xiàn)金人民幣共計101000元，其中收受陳某甲、魏某某等四人共計21000元與收受陳某乙50000元、陳某丙20000元、魏某某10000元，都是利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，雙方關(guān)于行受賄的原因、經(jīng)過、結(jié)果、主觀態(tài)度和客觀結(jié)果并無二致，區(qū)別在于數(shù)額大小不同。

（一）關(guān)于收受魏某某5000元的事實

2017年7月10日，被告人李某甲供述：2017年春節(jié)前的一天，魏某某送給我5000元，一方面是想和我搞好關(guān)系，方便以后在縣**院開展業(yè)務(wù)，另一方面他知道縣**院要**彩色B超，想讓我?guī)兔ψ隹h**院的彩色B超項目。魏某某到我這辦業(yè)務(wù)手續(xù)，我都及時審批同意，沒有為難過。2017年中秋節(jié)前的一天，魏某某送給我10000元，他還是想和我搞好關(guān)系，想讓我?guī)兔υ卺t(yī)院開展更多的業(yè)務(wù)，還有一個是縣**院彩色B超一直沒有購買，他想讓幫忙做這個項目，B超**申請計劃到我這，我都及時給審簽，才能及時報到**那，最終才形成這個**項目，后面他才有機(jī)會做這個B超**項目。

2019年4月8日、4月10日，行賄人魏某某兩次證明：2016年的時候，我得知鎮(zhèn)安縣**院要**B超機(jī)，因為李某甲是鎮(zhèn)安縣**院**，*乙設(shè)備**，為了與李某甲搞好關(guān)系，在以后**B超的過程中給予照顧，我才給李某甲在2017年春節(jié)前送了5000元。2017年中秋節(jié)前給李某甲送了10000元，因為李某甲是鎮(zhèn)安縣**院**，*丙設(shè)備**，縣**院要**一個B超機(jī)，他有決定權(quán)，我想和他搞好關(guān)系，還是想在B超**過程中給予關(guān)照，讓我公司在做這個B超項目，所以逢年過節(jié)都要送錢送禮品，就是想和李某甲搞好關(guān)系，得到他的照顧。李某甲也給我提供了幫助，在提供**信息、貨款結(jié)算給予幫助。

（二）關(guān)于收受李某丙10000元的事實

2019年7月10日，被告人李某甲供述：收受李某丙10000元，一共是兩次，一次是2018年春節(jié)前的一天送給我5000元，李某丙一直給縣**院供應(yīng)普通耗材，我分管醫(yī)院耗材**工作，他給我送錢主要是想和我搞好關(guān)系，想一直在縣**院供應(yīng)普通耗材，另一個還是讓我?guī)椭l(fā)展其他業(yè)務(wù)。第二次是2018年10月份，李某丙送給我5000元，一方面是想繼續(xù)在醫(yī)院供應(yīng)普通耗材，在平時審簽中給他關(guān)照，另一方面他想讓我在耗材降價時照顧他，他所供應(yīng)耗材降價幅度要小一些。他是個外地人，只要是他來辦業(yè)務(wù)，我只要在醫(yī)院，給我打個電話，我都趕過去給他及時審簽了。

2019年5月10日，行賄人李某丙證明：我過節(jié)時給縣**院**李某甲送過兩次錢，分別是2017年底一次5000元，2018年一次5000元，一共10000元。2018年春節(jié)前的一天，我讓李某丁在入庫單上簽字時，李某丁把入庫單翻看了會，我從身上口袋里拿出一個事先裝有5000元錢的信封放在李某丁桌子上的書本底下，同時說讓李某丁照顧一下，過了一會李某丁就在入庫單上簽了字。第二次還是因為李某甲是鎮(zhèn)安縣**院**，**醫(yī)療**，每次結(jié)算貨款前都要持入庫單找簽字，只有在他這簽完字后，才能拿著發(fā)票一起送到財務(wù)，才能進(jìn)行結(jié)算。我給李某甲送這5000元錢，一是想得到他的關(guān)照，順利簽字，我也能早些結(jié)算，拿到貨款，二是也想在鎮(zhèn)安縣**院繼續(xù)開展業(yè)務(wù)。每次入庫單找他簽字的時候，都幫我順利簽了。

（三）關(guān)于收受陳某甲4000元的事實

2017年7月10日，被告人李某甲供述：一共收了陳某甲兩次，每次2000元，一次是2018年春節(jié)前2000元，一次是2019年春節(jié)前2000元，**醫(yī)院**，分管醫(yī)療耗材的**，陳某甲想和我搞好關(guān)系，讓我在醫(yī)療耗材的**和審批簽字上給予照顧。2018年10月份，縣**院開會要求所有的耗材國產(chǎn)的降百分之十，進(jìn)口的降百分之二十，特殊情況特殊對待，陳某甲找到我說他供應(yīng)呼吸卡不敢降太多，再降就沒利潤了，他還把臨近縣的供應(yīng)價格給我看，我就安排設(shè)備科讓問下臨近各縣的價格是多少，陳某甲的價格比他們低幾塊就行了，最后只給陳某甲降了兩三塊錢，還有陳某甲找我簽字都比較順利，沒有卡過他。

2019年5月27日，行賄人陳某甲證明：我在2018年春節(jié)前、2019年春節(jié)前給鎮(zhèn)安縣**院**送過現(xiàn)金紅包，每次都是2000元。主要是感謝李某甲給我的幫助，我給鎮(zhèn)安縣**院供應(yīng)銷售的呼吸卡，都是先發(fā)貨、入庫驗收后才給結(jié)算款，**備科**和分管**簽字，我每次拿入庫單找李某甲簽字，李某甲都沒有為難過我，簽字很順利。我和李某甲沒有債權(quán)債務(wù)關(guān)系，沒有親屬等特殊關(guān)系，沒有其他人情往來。

（四）關(guān)于收受李某乙2000元的事實

2019年7月11日，被告人李某甲供述：2017年春節(jié)前的一天，李某乙送給我2000元，李某乙想和我搞好關(guān)系，讓我多照顧他的病床生意，李某乙每年病床維修結(jié)賬，都給他順利審簽通過了。

2019年5月1日，行賄人李某乙證明：2017年春節(jié)前的一天，我給李某甲送了2000元現(xiàn)金，**當(dāng)上**，以后肯定業(yè)務(wù)上有事找人家，我去給他拜個年和他聯(lián)系一下感情。

以上事實表明，被告人李某甲與行賄人魏某某、李某丙、陳某甲、李某乙以前并不認(rèn)識，雙方既不是親屬關(guān)系，也無人情往來，逢年過節(jié)，收送現(xiàn)金，純屬利益輸送、權(quán)錢交易，其行為符合《中華人民共和國刑法》第三百八十五條規(guī)定的受賄罪的構(gòu)成要件：國家工作人員利用職務(wù)上的便利、非法收受他人財物、為他人謀取利益，受賄事實成立，不應(yīng)從受賄總數(shù)額中減除。

二、關(guān)于對《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱解釋）第十五條的理解與適用。

《解釋》第十五條分為兩款，第一款內(nèi)容是：對多次受賄未經(jīng)處理的，累計計算受賄數(shù)額。針對的是小額賄款計算問題，明確規(guī)定受賄人多次收受小額賄款未經(jīng)處理的，雖每次均未達(dá)到《解釋》規(guī)定的定罪標(biāo)準(zhǔn)，但多次累計以后達(dá)到定罪標(biāo)準(zhǔn)的，也應(yīng)當(dāng)依法定罪處罰。本案被告人李某甲收受魏某某5000元、李某丙10000元、陳某甲4000元、李某乙2000元，其特征與《解釋》第十五條第一款完全相符，應(yīng)予累計計入受賄數(shù)額。

《解釋》第十五條第二款的內(nèi)容是：國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益前后多次收受請托人財物，受請托之前收受的財物數(shù)額在一萬元以上的，應(yīng)當(dāng)一并計入受賄數(shù)額。針對的是行賄人給予受賄人超出正常人情往來范圍的財物，收受財物與具體請托事項不能一一對應(yīng)情況下受賄數(shù)額如何計算的問題。本案行賄人借逢年過節(jié)傳統(tǒng)節(jié)日的機(jī)會，以拜年“送紅包”之名，行送錢謀利之實。被告人李某甲明知他人具有具體請托事項，所送現(xiàn)金均予以收受，且在日常生活中開支。收受財物與請托事項緊密聯(lián)系，前后照應(yīng)，不應(yīng)認(rèn)定為“系提供財務(wù)方為謀求之后業(yè)務(wù)便利的給與，應(yīng)認(rèn)定為李某甲受請托之前收受，且每次未超過10000元”的正常人情往來，不符合《解釋》第十五條第二款規(guī)定的情形。

綜上所述，被告人李某甲非法收受魏某某等四人現(xiàn)金共計21000元，受賄事實成立，應(yīng)當(dāng)計入受賄數(shù)額。鎮(zhèn)安縣人民法院判決認(rèn)為不計入受賄數(shù)額的理由不能成立，明顯錯誤，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

商洛市中級人民法院

2020年1月19日

附：被告人李某甲現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>