山東省單縣人民檢察院

刑事抗訴書

（二審程序適用）

單檢一部訴刑抗〔2020〕3號

單縣人民法院以（2020）魯1722刑初306號刑事判決書，對被告人李某某非法侵入住宅一案一審判處其有期徒刑八個月。被害人高某某不服一審判決，委托訴訟代理人請求本院提出抗訴，本院依法審查后認為，該判決依據(jù)的量刑情節(jié)發(fā)生重大變化，判決不符合認罪認罰從寬條件，對被告人從寬量刑的依據(jù)不足，理由如下：

被告人李某某在整個偵查階段均拒不如實供述自己的罪行，偵查機關(guān)認定其態(tài)度頑劣，建議司法機關(guān)依法從重處理。在本院在審查起訴階段，經(jīng)檢察人員耐心細致的思想工作，并明確告知被告人李某某認罪認罰制度的相關(guān)內(nèi)容和審查起訴階段的權(quán)利義務(wù)，被告人李某某如實供述，并依據(jù)法律規(guī)定簽署了《認罪認罰具結(jié)書》，認可指控的犯罪事實和檢察機關(guān)提出的量刑建議。因未與被害人達成和解，社區(qū)矯正部門經(jīng)調(diào)查認為其不具有社區(qū)矯正條件，檢察機關(guān)依法從寬對其提出有期徒刑八個月的量刑建議。庭審期間，被告人李某某仍明確表示系自愿簽署《認罪認罰具結(jié)書》并同意適用簡易程序?qū)徖?，?jù)此，單縣人民法院一審量刑時予以從寬，以犯非法侵入住宅罪對其判處有期徒刑八個月。

被害人高某某認為量刑畸輕，委托訴訟代理人請求本院提出抗訴，被告人李某某又以量刑過重為由，不服已從寬的法院判決提出上訴。被告人李某某的上訴行為，系對其原簽署《認罪認罰具結(jié)書》的反悔，對其從寬處理的重要量刑依據(jù)發(fā)生變化，一審時不應(yīng)再適用認罪認罰從寬，應(yīng)對其處以更重的刑罰。被告人李某某一審時主觀存在以認罪認罰換取較輕刑罰，又利用上訴不加刑原則提起上訴，一審認罪悔罪動機不純。因此，一審判決對被告人李某某以犯非法侵入罪判處有期徒刑八個月，屬予以從寬量刑的依據(jù)不足。

綜上所述，單縣人民法院（2020）魯1722刑初306號刑事判決書從寬量刑的依據(jù)不足，為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

菏澤市中級人民法院

單縣人民檢察院　　

2020年9月7日

附件：

1.被告人李某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渚幼〉?/span>

2.其他有關(guān)材料?