北京市大興區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

京大檢知產(chǎn)訴刑抗〔2019〕1號(hào)

北京市大興區(qū)人民法院以（2019）京0115刑初1810號(hào)刑事判決書對(duì)被告人李某某涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪一案作出一審判決：被告人李某某犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。

本院依法審查后認(rèn)為，該判決適用法律確有錯(cuò)誤，導(dǎo)致未對(duì)被告人宣告緩刑考驗(yàn)期內(nèi)禁止令，理由如下：

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定，對(duì)實(shí)施本解釋規(guī)定之犯罪的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)依照刑法規(guī)定的條件，嚴(yán)格適用緩刑、免予刑事處罰。根據(jù)犯罪事實(shí)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)于符合刑法規(guī)定的緩刑適用條件的犯罪分子，可以適用緩刑，但是應(yīng)當(dāng)同時(shí)宣告禁止令，禁止其在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動(dòng)。原審判決未適用該規(guī)定，導(dǎo)致未在判決中禁止被告人李某某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動(dòng)。

綜上所述，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

北京市第二中級(jí)人民法院

2019年11月15日

附：

被告人李某某現(xiàn)住北京市大興區(qū)青云店鎮(zhèn)一村。