河南省夏某某人民檢察院

刑事抗訴書

夏檢公訴訴刑抗〔2018〕6號

???夏某某人民法院以（2018）豫14**刑初**號書對被告人李某某涉嫌故意傷害一案判決：被告人李某某犯故意傷害罪，免予刑事處罰。本院依法審查后認為，該判決認定事實錯誤，適用法律錯誤，應(yīng)依法提出抗訴，理由如下：

一、夏某某人民法院審查認定，被害人孟某某、丁某某、張某某使用木棍毆打李某某，起訴書未指控持木棍毆打情節(jié)，且僅有被害人一方證言證明，案發(fā)現(xiàn)場偵查機關(guān)未能提取到木棍，證明被害人曾攜帶或使用木棍的證據(jù)無法達到確實充分，屬認定事實錯誤。

二、孟某某、丁某某、張某某三人到李某某家中商量關(guān)于河段承包問題，并無傷害李某某的故意，后雙方發(fā)生爭執(zhí)，李某某兒子李某丙持刀參與，此時李某某并無正當(dāng)防衛(wèi)的現(xiàn)實緊迫性，法院判決引用刑法第二十條第二款之規(guī)定，認定被告人李某某的行為構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)屬認定事實錯誤，適用法律錯誤。

三、被告人李某某故意傷害他人，致一人輕傷，一人輕微傷，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，案發(fā)后未賠償被害人，未與被害人達成調(diào)解，認罪態(tài)度差，法院認定被告人李某某犯故意傷害罪，免于刑事處罰，與刑法所貫徹的罪責(zé)性相適應(yīng)原則不相符，屬適用法律錯誤。

綜上所述法院認定被告人李某某犯故意傷害罪，免于刑事處罰，認定事實錯誤，適用法律錯誤。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

夏某某人民法院

2018年8月17日

附：

1．被告人李某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

?