安徽省馬鞍山市花山區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

花檢訴刑抗〔2019〕4號

安徽省馬鞍山市花山區(qū)人民法院于2019年12月2日以（2019）皖0503刑初330號刑事判決書對被告人李某某涉嫌合同詐騙罪一案作出判決，以犯合同詐騙罪判處李某某有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一萬元。本院依法審查后認為，該判決量刑明顯不當。理由如下：

一、本院建議對被告人李某某判處有期徒刑十個月，并處罰金一萬元的前提是李某某自愿認罪認罰。

被告人李某某利用合同詐騙他人人民幣91668元，數(shù)額較大，法定刑為三年以下有期徒刑或者拘役，單處或者并處罰金。鑒于其在本案中具有坦白、多次合同詐騙、無退贓退賠等情節(jié)，根據(jù)安徽省高級人民法院、安徽省人民檢察院《關(guān)于8種試點罪名量刑規(guī)范的實施細則》（試行）的規(guī)定，其基準刑本應(yīng)在一年以上。為了節(jié)約司法資源，化解社會矛盾，本院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，對被告人李某某適用認罪認罰從寬制度，并和李某某及其辯護人進行了量刑協(xié)商，達成“建議判處有期徒刑十個月，并處罰金一萬元”的協(xié)商結(jié)果，李某某及其辯護人均在《認罪認罰具結(jié)書》上簽字確認。鑒于此，本院在李某某自愿認罪認罰的基礎(chǔ)上，起訴時一并建議法院對李某某判處有期徒刑十個月，并處罰金一萬元。

二、被告人李某某不服判決上訴導(dǎo)致一審法院作出的認罪認罰判決基礎(chǔ)不復(fù)存在。

一審法院在查明本案事實的情況下，確認李某某認罪認罰行為，采納本院量刑建議，對被告人李某某作出判處有期徒刑十個月，并處罰金1萬元的判決，本完全符合法律規(guī)定。然而，被告人李某某于判決后卻又不服判決而上訴，說明其對認罪認罰進行了反悔，導(dǎo)致其在審查起訴階段簽署并隨案移送法院的《認罪認罰具結(jié)書》失效，其不再具有自愿認罪認罰這一量刑情節(jié)。故而一審法院在對李某某適用認罪認罰從寬制度基礎(chǔ)上作出的判決當然的失去了原有的判決基礎(chǔ)。

綜上所述，一審判決確有錯誤，為維護司法公正，準確懲治犯罪，確保認罪認罰從寬制度的嚴肅性，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

安徽省馬鞍山市中級人民法院

2019年12月12日

附：

1.被告人李某某現(xiàn)羈押于馬鞍山市看守所。