西藏那曲市色尼區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

色檢公訴刑抗〔2019〕2號

???色尼區(qū)人民法院以（2019）藏2421刑初39號刑事判決書判決，“一、被告人明某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年零八個月，并處罰金人民幣332,000元。二、被告人明某某受賄所得贓款1,206,000元依法予以收繳，上繳國庫?！北驹阂婪▽彶楹笳J為，該判決對被告人明某某適用刑罰明顯不當，量刑畸輕，主刑畸輕的同時，附加刑也偏輕。理由如下：

一審判決對被告人明某某適用刑罰明顯不當，量刑畸輕。

1.沒有嚴格執(zhí)行西藏自治區(qū)人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見實施細則》受賄罪的量刑指導(dǎo)意見。根據(jù)該罪第（2）條意見，貪污數(shù)額達到數(shù)額巨大起點20萬元上的，在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)決定量刑起點，按照該規(guī)定確定起點刑的，每增加7萬元，增加一個月至三個月刑期。

2.沒有嚴格執(zhí)行兩高《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》第十二條，關(guān)于正確貫徹寬嚴相濟刑事政策問題的規(guī)定，需從嚴處理受賄犯罪。

3.一審判決中認定的明某某收受的女士挎包及房屋裝修，雖無證據(jù)證實其實際價格，但商品和服務(wù)都是有價值的，但一審法院對此沒有作為量刑情節(jié)加以考量。

4.附加刑偏輕。附加刑罰金是根據(jù)主刑進行計算的，故主刑畸輕的同時，附加刑畸輕。

???綜上所述，西藏自治區(qū)那曲市色尼區(qū)人民法院（2019）藏2421刑初39號刑事判決書對被告人明某某適用刑罰明顯不當，量刑畸輕。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

那曲市中級人民法院

2019年12月6日

附：

1．被告人明某某現(xiàn)羈押于那曲市看守所。

?