撫順市東洲區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

撫東檢公訴訴刑抗〔2018〕6號(hào)

撫順市東洲區(qū)人民法院以(2018)遼0403刑初148號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人方某某涉嫌盜竊罪一案判決：被告人方某某犯盜竊罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金1000元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決認(rèn)定犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，以盜竊罪判決定罪正確，但法院作出拘役三個(gè)月，并處罰金1000元的判決，屬適用刑罰不當(dāng)，量刑畸輕，理由如下：

經(jīng)本院審查認(rèn)為：該判決作出拘役三個(gè)月的判決，明顯偏離公訴機(jī)關(guān)一年六個(gè)月至二年的量刑幅度。被告人從2018年5月至6月1日間，實(shí)施盜竊行為達(dá)21次之多，且被告人于2018年1月24日因盜竊被行政拘留5日，可見(jiàn)被告人因之前的行政處罰并沒(méi)有吸取教訓(xùn)，并且敢于再次反復(fù)地實(shí)施犯罪行為，其行為足以顯示被告人已經(jīng)形成盜竊習(xí)性，主觀上具有可罰性。因此原法院判決適用較輕刑種，并處以拘役三個(gè)月的刑期，無(wú)法起到警示教育被告人的作用。沒(méi)有考慮到被告人短期刑罰執(zhí)行完畢回歸社會(huì)之后，所帶來(lái)社會(huì)危害性。結(jié)果沒(méi)有體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)的原則，屬量刑畸輕，適用法律錯(cuò)誤。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第五百八十四條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，依法提出抗訴。

綜上所述，該判決認(rèn)定事實(shí)正確，但量刑畸輕。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

撫順市東洲區(qū)人民法院

2018年8月22日

附：

1．被告人方某某現(xiàn)羈押于撫順市第一看守所。

2．其他有關(guān)材料。