睢縣人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

睢檢刑訴訴刑抗〔2018〕3號(hào)

睢縣人民法院以（2018）豫1422刑初146號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人戚某某虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票一案做出判決，認(rèn)定被告人戚某某犯虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪，對(duì)其判處有期徒刑六年三個(gè)月，并處罰金人民幣60000元。本院經(jīng)依法審查后認(rèn)為，該判決適用法律錯(cuò)誤、量刑畸輕，應(yīng)依法改判。理由如下：

1、??被告人戚某某讓他人為其經(jīng)營(yíng)的公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票共計(jì)582份，價(jià)稅合計(jì)65726627元，稅額9550022.75元，全部被戚某某用于認(rèn)證抵扣稅款，除2016年9月補(bǔ)繳稅款616616.72元外，虛開(kāi)并抵扣的稅款數(shù)額巨大，具有其他特別嚴(yán)重情節(jié)，睢縣人民法院一審判決僅認(rèn)定虛開(kāi)稅款數(shù)額巨大，沒(méi)有對(duì)具有其他特別嚴(yán)重情節(jié)評(píng)判。

2、??被告人戚某某雖有自首、立功情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰，但具體適用從輕還是減輕處罰，應(yīng)綜合考慮其自首的時(shí)間、動(dòng)機(jī)、方式、悔罪表現(xiàn)、立功大小、次數(shù)、效果、罪行輕重等情況。具體到本案：第一，被告人戚某某是在公安機(jī)關(guān)立案后并被網(wǎng)上通緝的情況下方才投的案；第二，被告人戚某某系一般立功情節(jié)；第三，戚某某虛開(kāi)并抵扣的稅款尚有8933406.03元未補(bǔ)繳，罪行嚴(yán)重。據(jù)此，被告人戚某某自首和立功不足以減輕處罰。

綜上所述，睢縣人民法院的（2018）豫1422刑初146號(hào)刑事判決書(shū)中對(duì)被告人戚某某的判決適用法律錯(cuò)誤、量刑畸輕。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

商丘市中級(jí)人民法院

2018年7月27日

附：被告人戚某某現(xiàn)住哈爾濱市道外區(qū)**街**號(hào)**單元**樓**號(hào)。