新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)北屯墾區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

新兵北墾檢訴刑抗〔2019〕1號(hào)

新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)北屯墾區(qū)人民法院以(2019)兵1001刑初60號(hào)刑事判決書對(duì)徐某某危險(xiǎn)駕駛一案作出判決：被告人徐某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金4000元。本院審查后認(rèn)為該刑事判決書量刑畸輕，適用緩刑不當(dāng)，理由如下：

一、一審判決量刑畸輕

被告人徐某某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛沿北屯市博望東街有東向西行駛，在凱麗購物公園路段發(fā)生交通事故，血液酒精含量達(dá)到258mg/100ml，事故發(fā)生地點(diǎn)為北屯市鬧市區(qū)，案發(fā)時(shí)間為23時(shí)許（夏季）。被告人飲酒后仍然駕駛車輛造成一人輕傷一級(jí)（左側(cè)、右側(cè)鎖骨骨折，左側(cè)2-5肋骨骨折）、兩輛車不同程度損壞（僅被害人駕駛車輛維修費(fèi)用就達(dá)26000元）的后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，嚴(yán)重危害了他人的生命健康安全，主觀惡性較大。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)和新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院關(guān)于貫徹《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》的實(shí)施意見，被告人徐某某具有血液酒精含量在200以上mg/100ml；造成交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任；在城市鬧市區(qū)駕駛的從重處罰情節(jié)。如實(shí)供述的法定從輕處罰情節(jié)；積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得部分被害人諒解的酌定從輕處罰情節(jié)。一審法院對(duì)被告人徐某某判處拘役二個(gè)月，罰金4000元的量刑明顯不當(dāng)。

（二）一審判決適用緩刑不當(dāng)

新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院關(guān)于貫徹《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》的實(shí)施意見明確規(guī)定危險(xiǎn)駕駛罪緩刑的適用條件，緩刑適用范圍：血液酒精含量在110?mg/100ml以下，無從重處罰情形且有悔罪表現(xiàn)；懷孕的婦女、已滿七十五周歲的人和無駕駛資格的未成年人；其他可以判處緩刑的在公共停車場(chǎng)、廣場(chǎng)、居民區(qū)、企事業(yè)單位內(nèi)道路等公共通行區(qū)域?yàn)橐苿?dòng)車輛而醉駕機(jī)動(dòng)車發(fā)生輕微交通事故或者醉酒駕駛被及時(shí)制止等情形。本案被告人的行為明顯不符合判處緩刑的條件，一審法院在量刑時(shí)沒有體現(xiàn)兩高一部司法解釋和新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院實(shí)施意見的規(guī)定。

綜上所述，一審判決存在量刑畸輕，適用緩刑不當(dāng)?shù)膯栴}。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第十師中級(jí)人民法院　

2019年11月22日　

附：

????1．被告人徐某某取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>