寧夏回族自治區(qū)銀川市金某某人民檢察院

刑事抗訴書

銀金檢公訴訴刑抗〔2019〕4號

銀川市金某某人民法院以(2019)寧0106刑初297號刑事判決書對被告人張某某涉嫌受賄一案作出一審判決，判決：被告人張某某犯受賄罪判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣二十六萬元。

本院依法審查后認(rèn)為，該判決認(rèn)定被告人張某某向?qū)幭?*公司董事長楊某某索要20萬元的事實因證據(jù)不足不予認(rèn)定的理由不能成立，判決確有錯誤，理由如下：

1.起訴書指控的第一起犯罪事實證據(jù)確實、充分

????本案中，證實第一起犯罪事實的證據(jù)有寧夏**公司營業(yè)執(zhí)照、借款合同、土地使用權(quán)抵押協(xié)議、資產(chǎn)監(jiān)管協(xié)議等，可以證實案發(fā)時寧夏**公司與**銀行客觀上存在借貸業(yè)務(wù)，被告人張某某與楊某某之間存在利用職務(wù)的便利條件。補(bǔ)充協(xié)議、頂賬協(xié)議、建筑工程施工合同、記賬憑證、銀川市商品房買賣合同、**國際社區(qū)別墅交款手續(xù)、工程竣工驗收備案表、銀行流水能夠證實楊某某將該房以276萬元的價格頂賬給了化某某，化某某繳納了1667640元的房款，楊某某的證言亦證實其將房屋頂賬給化某某276萬，收取了化某某20萬元后給了被告人張某某256萬元，張某某得知房屋頂賬276萬元后向其詢問，其礙于被告人張某某的行長職務(wù)就將20萬元打款給張某某指定賬戶。被告人張某某供述與辯解亦可證實其得知房子賣了276萬元以后向楊某某過問過此事，即利用職務(wù)之便向楊某某施壓的事實，被告人張某某利用職權(quán)施壓將價值1667640元的房屋頂賬給楊某某256萬元既已多抵頂了房款，又在抵頂房款后將楊某某收取化某某的20萬元索要回來，充分證明了被告人張某某主觀上具有索賄的犯罪故意，客觀上實施了索賄的犯罪行為，故證實此起犯罪事實的證據(jù)是確實、充分的。

2.楊某某收取的20萬元應(yīng)屬楊某某欺詐化某某的違法所得。

本案中，被告人張某某給楊某某說房子能賣256萬就行，楊某某多抵頂?shù)?0萬元應(yīng)屬于楊某某利用優(yōu)勢地位欺詐化某某的違法所得，而非被告人張某某房產(chǎn)的頂帳款，故被告人張某某向楊某某索要20萬元的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為索賄。

綜上所述，銀川市金某某人民法院以(2019)寧0106刑初297號刑事判決書認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不能證實被告人張某某利用國家工作人員職務(wù)上的便利，索取他人財物，獲國家工作人員利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，不應(yīng)認(rèn)定為受賄行為，該20萬元人民幣不應(yīng)認(rèn)定為受賄金額的理由不能成立。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

銀川市金某某人民法院

2019年12月23日

附：

1．被告人張某某現(xiàn)羈押于銀川市看守所。