河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

峰檢訴刑抗〔2020〕2號

河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)人民法院以（2018）冀0406刑初219號刑事判決書對被告人張某某虛開增值稅專用發(fā)票罪一案判決：被告人張某某犯非法購買增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑3年緩刑5年，并處罰金10萬元。本院依法審查后認為，該判決認定事實不清，對張某某以非法購買增值稅專用發(fā)票定罪處罰屬適用法律錯誤。理由如下：

本院起訴書指控：2011年10月至2012年8月期間，被告人張某某伙同劉某某（山西省長治市黎城縣人民法院一審、長治市人民法院二審均以虛開增值稅專用發(fā)票罪定罪處罰）、李某某（移交長治縣公安局）、晉某某（移交長治縣公安局）以峰峰礦區(qū)**洗煤廠的名義與山西煤炭**有限公司簽訂合同，預付款19447200元訂購原煤（貨款由李某某等人支付）。李某某、晉某某將所購原煤全部在山西省長治縣以現(xiàn)金煤銷售給長治縣的李某甲、晉某甲等人，并為峰峰礦區(qū)**洗煤廠虛開增值稅專用發(fā)票8份，價稅合計19307321.84元，其中稅款2805337.35元，上述增值稅專用發(fā)票已全部由峰峰礦區(qū)**洗煤廠抵扣。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第205條及《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》第22條之規(guī)定，為他人、為自己、讓他人為自己、介紹他人開具與實際經(jīng)營業(yè)務情況不符的發(fā)票，屬于虛開發(fā)票行為。張某某作為峰峰礦區(qū)**洗煤廠的業(yè)務員，是煤炭業(yè)務的內行，不是外行，其明知增值稅專用發(fā)票的用途是用于抵扣稅款，且與劉某某進行合謀，其供述中也稱雙方均有需求，以“返點購票”的形式讓劉某某等人以**洗煤廠的名義開具了與其實際經(jīng)營業(yè)務情況不符的增值稅專用發(fā)票，使得不具備抵扣條件的**洗煤廠抵扣稅款2805337.35元。非法購買增值稅專用發(fā)票罪是相對依法領購而言的，張某某的行為構成虛開增值稅專用發(fā)票罪。邯鄲市峰峰礦區(qū)人民法院刑事判決書只對張某某從劉某某手中購買增值稅專用發(fā)票的行為進行了認定，未對其伙同劉某某虛開增值稅專用發(fā)票的行為予以認定，以其片面的購買行為，錯誤適用非法購買增值稅專用發(fā)票的法律規(guī)定對其定罪處罰，實屬錯誤。

綜上所述，邯鄲市峰峰礦區(qū)人民法院對被告人張某某所犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，錯誤地適用非法購買增值稅專用發(fā)票的法律規(guī)定對其定罪處罰，屬適用法律錯誤，應予糾正。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此?致?

河北省邯鄲市中級人民法院???????

???????????????????河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)人民檢察院

2020年2月3日