甘谷縣人民檢察院

刑事抗訴書

谷檢一部訴刑抗〔2019〕1號

甘谷縣人民法院以（2019）甘0523刑初130號刑事判決書對我院公訴的被告人張某某故意傷害一案判決認定：被告人張某某因家務瑣事隨意毆打家庭成員，致人輕傷，其行為已構成故意傷害罪，公訴機關指控的罪名和事實成立，依法應追究其刑事責任。鑒于該案發(fā)生在家庭成員之間，被告人張某某與被害人李某某系夫妻關系，案發(fā)后張某某積極救治并得到李某某諒解又當庭如實供述其罪行，主觀惡性較小，為了有利于家庭生產生活，決定對被告人張某某免除處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第三十七條、第六十四條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決被告人張某某犯故意傷害罪，免予刑事處罰。本院依法審查后認為，該判決適用法律確有錯誤，量刑畸輕，理由如下：

1適用法律確有錯誤。從具體犯罪行為來看，被告人張某某因瑣事連續(xù)故意毆打妻子李某某。起初在麻花屲（地名）大路時先將李某某從頭發(fā)上撕倒在地，后朝其身上用腳亂踢，并從頭發(fā)上撕住在路面拖拉。在李某某被人勸回家后又持木棍亂打直至棍斷。后李某某順手拿鐵锨欲反抗時，被告人張某某奪過鐵锨繼續(xù)毆打，并將其打倒在地，經張某某父親制止才停手。綜上，雖然該案發(fā)生在家庭成員之間，但被告人張某某毫不顧忌家庭成員關系，兩次三番持械毆打妻子李某某，情節(jié)惡劣。從結果來看，因被告人張某某毆打行為直接導致李某某八根肋骨骨折，經鑒定屬輕傷一級，后果嚴重。故被告人張某某行為不適用《中國人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定的犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的情形。

2量刑畸輕。從量刑情節(jié)具體分析：第一、盡管案發(fā)后被告人張某某承認毆打李某某的事實，但其對具體的毆打細節(jié)采取避重就輕，回避的態(tài)度。第二、案發(fā)后張某某雖然參與救治李某某并支付了醫(yī)藥費。但案發(fā)當時未積極有效救治，直至第三天在李某某父親的強烈要求下才共同送往醫(yī)院救治。第三、對卷中諒解書經我院審查，系2019年6月28日在張某某的要求，李某某以協議離婚并進行民事賠償為條件所寫。當時為防止張某某反悔，李某某暫扣了張某某身份證及兩人結婚證。由于被告人張某某案發(fā)后無明顯悔罪表現，且至今未采取有效措施修復夫妻關系，致使李某某喪失繼續(xù)共同生活的信心。李某某已于2019年8月20日向法院提起離婚訴訟。對以上量刑情節(jié)，在庭審中我院已向法庭說明。因此被告人張某某在本案中有酌定從輕處罰情節(jié)，無任何法定免予刑事處罰情節(jié)。

綜上所述原審法院判決適用法律確有錯誤，量刑畸輕。為維護司法公正，保障婦女合法權益，嚴懲家庭暴力行為，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

天水市中級人民法院

2019年9月2日

附：1．被告人現住甘谷縣**鄉(xiāng)**村**號。

2．李某某詢問筆錄、民事起訴狀。