杭錦后旗人民檢察院

刑事抗訴書

杭檢公訴訴刑抗〔2019〕1號

???杭錦后旗人民法院以（2019）內0826刑初59號書對被告人張某某涉嫌介紹、容留賣淫罪一案判決：被告人張某某犯介紹、容留賣淫罪，一審宣告刑有期徒刑一年，并處罰金5000元。本院依法審查后認為，該判決事實認定正確，法律適用正確，量刑畸輕，確有錯誤，理由如下：

本判決中被告人張某某之前曾因容留賣淫被公安機關行政處罰及被告人張某某介紹、容留賣淫的具體次數(shù)等量刑情節(jié)均未在判決書中予以反映，雖在適用法律條款中引用了刑法第三百六十一條的規(guī)定，但沒有明確是否應對被告人張某某從重處罰。

（1）本案中被告人張某某在2018年9月份22日因容留賣淫被公安機關行政處罰后，時隔不到2個月，于2018年11月4日至11月9日期間再次因介紹、容留2名賣淫女在其經營的足療內賣淫或外出包夜賣淫被刑事立案，反映出其主觀上對自己的行為沒有正確的認識，主觀惡性較深，應作為酌定從重處罰情節(jié)在量刑時予以考慮；

（2）根據2017年《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十條：組織、強迫、引誘、容留、介紹他人賣淫的次數(shù)，作為酌定情節(jié)在量刑時考慮。本案中被告人張某某介紹、容留他人賣淫的次數(shù)累計達到了14次，在對其量刑時應當予以考慮。

（3）根據刑法第三百六十一條的規(guī)定，被告人張某某作為**足療店的實際者，犯介紹、容留賣淫罪應從重處罰，判決書中對該情節(jié)未予明確。

綜上所述，一審判決對被告人張某某量刑畸輕。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

巴彥淖爾市中級人民法院

2019年10月17日

附：

1．被告人張某某現(xiàn)羈押于杭錦后旗看守所。

2．刑事判決書1份。