撫順市順城區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

撫順檢訴訴刑抗〔2017〕6號

撫順市順城區(qū)人民法院以（2016）遼0411刑初57號刑事判決書對被告人張某某涉嫌失火罪一案判決：被告人張某某犯失火罪，判處有期徒刑二年。本院依法審查后認為，該判決認定事實錯誤，適用法律不當，量刑畸輕，導致判決錯誤，理由如下：

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百一十五條二款失火罪法定刑為處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。該判決中未對被告人張某某行為是否符合“情節(jié)較輕”予以認定，即在法定刑有期徒刑三年以下進行量刑，判處被告人張某某有期徒刑二年，屬于認定事實錯誤，適用法律不當，量刑畸輕，導致判決錯誤。

綜上所述，順城區(qū)人民法院判決被告人張某某犯失火罪，判處有期徒刑二年，屬于認定事實錯誤，適用法律不當，量刑畸輕，導致判決錯誤，為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

撫順市中級人民法院

2017年2月27日

附：

1．被告人張某某現(xiàn)取保候審在其居住地。

2．其余材料與一審無異。撫順市順城區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

撫順檢訴訴刑抗〔2017〕6號

撫順市順城區(qū)人民法院以（2016）遼0411刑初57號刑事判決書對被告人張建華涉嫌失火罪一案判決：被告人張建華犯失火罪，判處有期徒刑二年。本院依法審查后認為，該判決認定事實錯誤，適用法律不當，量刑畸輕，導致判決錯誤，理由如下：

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百一十五條二款失火罪法定刑為處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。該判決中未對被告人張建華行為是否符合“情節(jié)較輕”予以認定，即在法定刑有期徒刑三年以下進行量刑，判處被告人張建華有期徒刑二年，屬于認定事實錯誤，適用法律不當，量刑畸輕，導致判決錯誤。

綜上所述，順城區(qū)人民法院判決被告人張建華犯失火罪，判處有期徒刑二年，屬于認定事實錯誤，適用法律不當，量刑畸輕，導致判決錯誤，為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

（此頁無正文）

此致

撫順市中級人民法院

2017年2月27日

附：

1．被告人張建華現(xiàn)取保候審在其居住地。

2．其余材料與一審無異。