海城市人民檢察院
刑事抗訴書
海檢訴刑抗〔2019〕2號(hào)
海城市人民法院(2019)遼0381刑初22號(hào)刑事判決書對(duì)被告人張某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪一案判決:張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪,免于刑事處罰。本院依法審查后認(rèn)為,對(duì)張某某免于刑事處罰,適用法律錯(cuò)誤,量刑明顯不當(dāng)。具體理由如下:
1.海城市人民法院(2019)遼0381刑初22號(hào)刑事判決書,適用法律錯(cuò)誤?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第三十七條規(guī)定,對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免于刑事處罰。而海城市人民法院僅以被告人張某某認(rèn)罪態(tài)度好具有悔罪表現(xiàn),未造成嚴(yán)重后果為由,即判處被告人張某某免于刑事處罰,明顯適用法律錯(cuò)誤。
2.被告人張某某的行為不能認(rèn)定為情節(jié)輕微。被告人張某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,行駛路段行人多、車流量大,且正值晚高峰時(shí)段,其行為已危害不特定或者多數(shù)人的生命、健康或者財(cái)產(chǎn)安全。危險(xiǎn)駕駛罪屬危險(xiǎn)犯,非結(jié)果犯,不以造成嚴(yán)重后果為前提,若造成嚴(yán)重后果亦應(yīng)從重處罰。現(xiàn)有證據(jù)足以證明被告人張某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,危害公共安全,應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任,判處拘役一至兩個(gè)月,并處罰金。因此,以認(rèn)罪態(tài)度好具有悔罪表現(xiàn)、未造成嚴(yán)重后果為由免于刑事處罰,量刑明顯不當(dāng),適用免予刑事處罰起不到應(yīng)有的震懾和懲戒作用。
綜上所述,海城市人民法院的(2019)遼0381刑初22號(hào)刑事判決書對(duì)被告人免于刑事處罰適用法律錯(cuò)誤,量刑明顯不當(dāng)。為維護(hù)司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定,特提出抗訴,請(qǐng)依法判處。
此致
鞍山市中級(jí)人民法院
2019年1月17日
附:
1.被告人張某某現(xiàn)監(jiān)視居住于住所;
2.其他有關(guān)材料壹冊(cè)。
成為第一個(gè)評(píng)論者