山東省榮成市人民檢察院

刑事抗訴書

榮檢一部訴刑抗〔2020〕1號(hào)

榮成市人民法院以（2019）魯1082刑初560號(hào)刑事判決書對(duì)被告人張某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪一案判決：被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決對(duì)被告人張某某量刑畸輕，理由如下：

被告人張某某在適用認(rèn)罪認(rèn)罰程序并得到從寬處理后，在證據(jù)沒有發(fā)生任何變化的情況下，以量刑過(guò)重為由提起上訴，則一審認(rèn)罪認(rèn)罰的從寬量刑幅度不應(yīng)再適用，一審判決量刑畸輕。

被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪一案，在審查起訴階段，本院依法告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的權(quán)利義務(wù)和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。鑒于其在偵查、起訴階段能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，本院決定對(duì)其適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。被告人張某某在值班律師在場(chǎng)的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，認(rèn)可本院提出的拘役二個(gè)月至三個(gè)月，并處罰金人民幣四千元至五千元的量刑建議，并同意適用普通程序?qū)徖怼Ｖ?，在榮成市人民法院審理被告人張某某危險(xiǎn)駕駛罪一案過(guò)程中，被告人張某某當(dāng)庭對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。榮成市人民法院采納本院量刑建議。盡管被告人張某某具有發(fā)生交通事故負(fù)事故全部責(zé)任、逃逸等從重處罰情節(jié)，但榮成市人民法院基于被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰、綜合其自首、積極賠償并取得諒解等情節(jié)，對(duì)被告人張某某從輕判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。2020年1月16日，被告人張某某以法院判決量刑過(guò)重、不具備社會(huì)危害性，對(duì)其適用緩刑符合法律規(guī)定，具有從輕或減輕處罰的酌情情節(jié)等為由提出上訴，請(qǐng)求改判緩刑。

本院認(rèn)為被告人張某某在證據(jù)沒有發(fā)生任何變化的情況下，以量刑過(guò)重等為由提起上訴，屬于以認(rèn)罪認(rèn)罰形式換取較輕刑罰，再利用上訴不加刑原則提出上訴，反映其認(rèn)罪認(rèn)罰動(dòng)機(jī)不純，一審時(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰的從寬量刑幅度不應(yīng)再適用。基于被告人張某某的上訴行為，對(duì)其不再適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰制度，綜合其危險(xiǎn)駕駛時(shí)乙醇含量150.64mg/100ml、發(fā)生交通事故負(fù)事故全部責(zé)任、逃逸、自首、積極賠償并取得諒解等情節(jié)，根據(jù)相關(guān)量刑規(guī)定，被告人張某某應(yīng)被判處拘役三個(gè)月以上刑罰并處罰金。

另外，被告人張某某的行為違背了適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度提高訴訟效率、節(jié)約司法資源的原則，對(duì)被告人認(rèn)罪不認(rèn)罰的行為不再適用從寬制度，才能取得認(rèn)罰認(rèn)罰從寬制度的司法效果。

綜上所述，本案一審判決量刑畸輕，應(yīng)當(dāng)予以糾正。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

威海市中級(jí)人民法院

2020年1月20日

附：

被告人張某某現(xiàn)住榮成市**街道**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室，電話1336116****。_