山西省太原市杏花嶺區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

并杏檢刑訴刑抗〔2019〕5號(hào)

太原市杏花嶺區(qū)人民法院以（2019）晉0107刑初146號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人弓某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪一案判決：被告人弓某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處有期徒刑一個(gè)月十五日，緩刑二個(gè)月，并處罰金四千元（已繳納）。本院依法審查后認(rèn)為，從重處罰情節(jié)未認(rèn)定，量刑畸輕，確有錯(cuò)誤，理由如下：

一、根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《辦理醉酒駕車意見(jiàn)》）第二條第（七）項(xiàng)、《山西省高級(jí)人民法院關(guān)于〈關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)（二）（試行）〉實(shí)施細(xì)則（試行）》第一條第（一）項(xiàng)、《太原市中級(jí)人民法院關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件的辦法》第四條，曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受過(guò)行政處罰又醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)予從重處罰，可以增加基準(zhǔn)刑的30%以下，具有從重處罰情節(jié)的，適用緩刑應(yīng)從嚴(yán)掌握。被告人弓某某曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被太原市公安局直屬分局行政拘留十五日，并罰款1500元，暫扣機(jī)動(dòng)車駕駛證六個(gè)月。該判決未考慮上述規(guī)定適用緩刑從輕處罰，明顯不當(dāng)。

二、被告人弓某某在2010年7月28日因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被處罰后，未積極接受處理，現(xiàn)其駕駛證已屬注銷狀態(tài)。因此，被告人弓某某在2018年9月4日醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的行為應(yīng)屬無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車。根據(jù)《辦理醉酒駕車意見(jiàn)》第二條第（五）項(xiàng)的規(guī)定，無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車從重處罰。該判決未依法認(rèn)定該從重處罰情節(jié)，造成量刑不當(dāng)。

綜上所述，該判決未依法認(rèn)定從重處罰情節(jié)，量刑畸輕，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

太原市中級(jí)人民法院

2019年4月1日