安徽省當(dāng)涂縣人民檢察院

刑事抗訴書

（二審程序適用）

當(dāng)檢一部訴刑抗〔2020〕3號

當(dāng)涂縣人民法院以(2020)皖0521刑初59號刑事判決書對被告人龐某某、李某某、孫某某、夏某甲、夏某乙等12人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)參加黑社會性質(zhì)組織、強迫交易、開設(shè)賭場等罪一案判決，其中被告人夏某乙犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年八個月，并處罰金人民幣三萬元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年九個月，決定執(zhí)行有期徒刑三年二個月，罰金人民幣三萬元。

本院于2020年7月29日收到該判決書，2020年8月5日，被告人夏某乙分別以量刑過重、未能認(rèn)定自首為由，提出上訴。我院于2020年8月6日收到該上訴狀。

依法審查后認(rèn)為：

一、本院起訴書認(rèn)定的事實及適用法律并無錯誤，被告人夏某乙自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，庭審過程中并無異議。

二、當(dāng)涂縣人民法院2020年7月3日，（2020）皖0521刑初59號判決書依據(jù)庭審情況認(rèn)定的事實和法律本身并無不當(dāng)。

被告人夏某乙在庭審中對案件事實認(rèn)定及法律適用及認(rèn)罪認(rèn)罰未持異議，但在一審宣判后以認(rèn)定事實錯誤、適用法律不當(dāng)導(dǎo)致量刑過重的上訴理由與事實不符，并違反法律規(guī)定。

本院認(rèn)為：被告人夏某乙在審查起訴、庭審均表示認(rèn)罪認(rèn)罰，在沒有新的事實證據(jù)，不服判決并提出上訴，導(dǎo)致夏某乙不具有適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的基礎(chǔ)條件，是對原認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的否認(rèn)和撤銷，不是真誠的認(rèn)罪悔過，原量刑建議提出從寬處理的基礎(chǔ)已不存在，不應(yīng)再適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。因此，一審判決對被告人夏某乙犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年八個月，并處罰金人民幣三萬元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年九個月，決定執(zhí)行有期徒刑三年二個月，罰金人民幣三萬元，均屬于適用法律不當(dāng)，量刑畸輕。

綜上所述，被告人夏某乙不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。為維護司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

當(dāng)涂縣人民法院

2020年8月9日

附：

1．被告人夏某乙現(xiàn)均羈押于當(dāng)涂縣看守所。