河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

峰檢公訴訴刑抗〔2019〕3號

河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)人民法院以（2018）冀0406刑初119號書對被告人申某某涉嫌拒不執(zhí)行判決罪一案判決申某某免予刑事處罰。本院依法審查后認(rèn)為，該判決量刑畸輕，確有錯誤，理由如下：

一、2015年4月11日，被告人申某某駕駛?cè)喣ν熊噷⒗钅衬匙矀?，峰峰礦區(qū)人民法院于2016年4月19日就該交通事故責(zé)任糾紛一案作出判決，判處申某某賠償李某某90564.37元，并于同年7月13日立案執(zhí)行，但直至今日，申某某未履行判決，李某某未得到任何賠償。

二、2018年10月30日，峰峰礦區(qū)人民法院就被告人申某某拒不執(zhí)行判決罪一案開庭審理，申某某當(dāng)庭供述其靠電焊手藝打零工每月收入兩三千元，該供述與在偵查階段、審查起訴階段的一致。另外，在偵查階段，申某某曾表示愿意賠償李某某六萬元，但因李某某不同意，未達(dá)成調(diào)解。上述事實、證據(jù)證實申某某有能力執(zhí)行判決，但直至刑事判決前，也未對李某某進(jìn)行任何賠償。雖然申某某具有自首情節(jié)，但從事發(fā)到被追究刑事責(zé)任長達(dá)三年半的時間內(nèi)，李某某在身體、經(jīng)濟(jì)、心理上都遭受了損失，其也未對申某某表示諒解，社會矛盾未得到化解。

綜上所述，峰峰礦區(qū)人民法院判處申某某免予刑事處罰屬量刑畸輕。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

邯鄲市中級人民法院

2019年1月10日

附：

1．被告人申某某現(xiàn)住峰峰礦區(qū)**鎮(zhèn)**村。