大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

（二審程序適用）

慶高新檢訴刑抗〔2020〕2號

大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院以（2020）黑0691刑初54號刑事判決書對被告人董超、岳某、趙某某、王某某販賣毒品，被告人孫某某容留他人吸毒一案判決：被告人董超犯販賣毒品罪，判處有期徒刑五年零六個月，并處罰金人民幣25000元；被告人岳某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑四年零六個月，并處罰金人民幣20000元；被告人趙某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣10000元；被告人王某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣5000元；被告人孫某某犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣5000元。本院依法審查后認(rèn)為，被告人趙某某因認(rèn)罪認(rèn)罰被從寬處理后又提出上訴，導(dǎo)致一審判決量刑畸輕，理由如下：

被告人趙某某在公安機(jī)關(guān)偵查階段、本院審查起訴階段、法院審判階段均自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)本院指控的犯罪事實，愿意接受處罰，本院對被告人趙某某提出了有期徒刑一年，并處罰金人民幣1萬元的量刑建議，并在值班律師見證的情況下簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。一審法院在庭審調(diào)查時被告人趙某某對其犯罪的事實及認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性做了供述，后合議庭據(jù)此認(rèn)定被告人趙某某認(rèn)罪認(rèn)罰，并采納了我院提出的從寬量刑建議。判決后，被告人趙某某提出上訴，對定罪、量刑均有異議。經(jīng)我院審查認(rèn)為，被告人趙某某在本案事實、證據(jù)并無任何變化的情況下，又以自己沒有犯罪及量刑過重為由提出上訴，推翻原認(rèn)罪認(rèn)罰的內(nèi)容，因此對其認(rèn)罪認(rèn)罰而從寬處罰已無法律依據(jù)。

綜上所述，一審判決對被告人趙某某量刑畸輕，為維護(hù)程序正義，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

大慶市中級人民法院????????????

?????????????????????????????????2020年6月17日

附：

1.被告人趙某某現(xiàn)羈押于大慶市看守所；

2.其他有關(guān)材料。