山東省巨某某人民檢察院

刑事抗訴書

巨檢二部訴刑抗〔2019〕6號

????巨某某人民法院以（2019）魯1724刑初111號書對被告人岳某某以詐騙罪判處有期徒刑1年7個月，并處罰金人民幣五千元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決確有錯誤，具體理由如下：

?一、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于自首、立功若干問題的解釋》:犯罪嫌疑人自動投案并如實供述自己罪行后又翻供的，不能認(rèn)定為自首，但在一審判決前又能如實供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。結(jié)合本案，被告人岳某某向公安機關(guān)投案后，就對向被害人王翠香借款的時間、地點、支付方式有異議，且辯解假房產(chǎn)證系被害人王翠香讓其偽造的，屬于未能如實供述自己的罪行，即使其當(dāng)庭認(rèn)罪，依法也不能認(rèn)定為自首，一審判決認(rèn)定被告人岳某某有自首情節(jié)，屬于適用法律錯誤。

?????二、?本案被告人岳某某詐騙金額為19萬元，其基準(zhǔn)刑為58個月即4年10個月，其如實供述犯罪、賠償被害人損失、取得諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰均在最后庭審中完成，按照《山東省高級人民法院量刑指導(dǎo)意見》精神從基準(zhǔn)刑減少比例不宜就高，本案中其宣告刑為1年7個月即基準(zhǔn)刑32.7%，結(jié)合本案案情應(yīng)在有期徒刑2年至2年6個月之間量刑，判決在法定刑最低刑以下量刑，且基準(zhǔn)刑減少比例過高，屬量刑不當(dāng)，屬于量刑明顯不當(dāng)。

???綜上所述，巨某某人民法院(2019)魯1724刑初111號刑事判決，適用法律錯誤，量刑明顯不當(dāng)。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

菏澤市中級人民法院

?

?????????????????????????????二〇一九年十一月二十八日