鹽城市大豐區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

大檢訴訴刑抗〔2020〕3號(hào)

鹽城市大豐區(qū)人民法院以（2019）蘇0982刑初277號(hào)刑事判決書對被告人宗某某敲詐勒索罪一案作出如下判決：被告人宗某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。本院依法審查后認(rèn)為，該判決宣告被告人宗某某緩刑，屬于適用法律錯(cuò)誤。

《中華人民共和國刑法》第七十二條第一款規(guī)定：“對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)；（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響?！睂φ赵摋l規(guī)定，被告人宗某某不具備上述條件。理由如下：

一、被告人宗某某主觀惡性較深，有再犯的危險(xiǎn)。被告人宗某某于2004年、2014年曾因故意犯罪兩次被判處刑罰，又于2018年再次故意傷害他人身體，致被害人一處輕傷、一處輕微傷，盡管此次犯罪系因債務(wù)糾紛引發(fā)，但足見其有再犯的危險(xiǎn)，不符合緩刑適用條件。

2、??不能確定對被告人宗某某宣告緩刑，對所居住社區(qū)無

重大不良影響。本案中，被告人宗某某未能與被害人潘某某達(dá)成賠償協(xié)議，未取得被害人諒解。在此情況下，鹽城市大豐區(qū)法院沒有進(jìn)一步聽取被告人所居住社區(qū)對被告人宗某某適用緩刑是否有重大不良影響的反饋意見，即對被告人宗某某適用緩刑明顯不當(dāng)，不能排除對被告人宗某某宣告緩刑，對其所居住社區(qū)無重大不良影響。

綜上所述，鹽城市大豐區(qū)人民法院作出的（2019）蘇0982刑初277號(hào)刑事判決書判處被告人宗某某有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，系適用法律錯(cuò)誤。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院

2020年7月3日