安徽省來安縣人民檢察院
刑事抗訴書
來檢公訴訴刑抗〔2016〕2號(hào)
???來安縣人民法院以“(2016)皖1122刑初57號(hào)”刑事判決書對(duì)被告人孫某某涉嫌交通肇事一案判決:被告人孫某某,犯交通肇事罪,且肇事后逃逸,因具有坦白情節(jié),賠償受害人損失,一審宣告刑為有期徒刑3年,宣告緩刑4年。本院依法審查后認(rèn)為,該判決認(rèn)定坦白情節(jié)錯(cuò)誤,適用緩刑不當(dāng),理由如下:
被告人孫某某在案發(fā)后公安機(jī)關(guān)偵查階段并不承認(rèn)其有交通肇事行為且有躲避偵查的行為,后被公安機(jī)關(guān)網(wǎng)上追逃抓獲歸案;在審查起訴階段,被告人孫某某同樣沒有如實(shí)交代其肇事后逃逸的犯罪事實(shí);在審判階段,被告人孫某某仍然不承認(rèn)其肇事后逃逸的犯罪事實(shí),其對(duì)交通肇事的態(tài)度是“政府認(rèn)定我,我就認(rèn)”。因其到案后始終沒有如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定,不具有坦白情節(jié)。且被告人肇事后逃逸,使得本案長(zhǎng)達(dá)三年多的時(shí)間才得以辦結(jié),既使被害人親屬的民事權(quán)利久久不能得到保障,也使司法機(jī)關(guān)花費(fèi)了大量的精力和資源,足見其主觀上具有較大的惡性,不符合適用緩刑的條件。
綜上所述,來安縣人民法院“(2016)皖1122刑初57號(hào)”刑事判決書認(rèn)定被告人孫某某具有坦白情節(jié)并適用緩刑,屬于認(rèn)定情節(jié)錯(cuò)誤,適用刑罰不當(dāng)。為維護(hù)司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定,特提出抗訴,請(qǐng)依法判處。
此致
滁州市中級(jí)人民法院
2016年8月8日
附:被告人孫某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者