江蘇省南京市鼓樓區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

寧鼓檢訴訴刑抗〔2019〕1號

南京市鼓樓區(qū)人民法院以（2018）蘇0106刑初707號刑事判決書對被告人孫某某冒充軍人招搖撞騙、詐騙一案，判決被告人孫某某犯冒充軍人招搖撞騙罪，判處有期徒刑五年。本院依法審查后認為，該判決定性確有錯誤。理由如下：

一審判決認為，被告人孫某某多次冒充軍人招搖撞騙，騙取何某甲與其結婚，以及以找工作、購買部隊福利房、介紹工程為由騙取他人財物14萬余元等行為，均是在冒充軍人招搖撞騙的主觀故意下實施，應以冒充軍人招搖撞騙一罪論處。

本院認為，被告人孫某某冒充軍人在多起事實中既騙取財物又騙取其他非法利益，且騙取財物的犯罪金額已達數(shù)額巨大，其行為既觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，也觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百七十二條，該部分事實在法律適用上產(chǎn)生法條競合，應當從一重罪認定其構成詐騙罪，從而對被告人孫某某按照詐騙罪和冒充軍人招搖撞騙罪數(shù)罪并罰。

首先，本案判決書認定的第3-8筆犯罪事實中，被告人孫某某以冒充軍人身份的手段，取得他人信任，騙取他人財物數(shù)額共計人民幣14萬余元，既構成詐騙罪，也構成冒充軍人招搖撞騙罪，出現(xiàn)法條競合，應當適用重法優(yōu)于輕法原則。根據(jù)2011年兩高《關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第8條規(guī)定：冒充國家機關工作人員進行詐騙，同時構成詐騙罪和招搖撞騙罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。本案中，被告人孫某某冒充軍人騙取他人財物數(shù)額共計人民幣14萬元，已經(jīng)達到詐騙罪數(shù)額巨大的標準，法定刑為3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。而冒充軍人招搖撞騙罪即便認定“情節(jié)嚴重”，法定刑為3年以上10年以下有期徒刑，沒有罰金的規(guī)定，因此詐騙罪是重罪，判決書認定的第3-8筆犯罪事實應當認定為詐騙罪。

其次，本案判決書認定的的第1-2筆犯罪事實中，被告人孫某某冒充軍人身份騙取何某甲與其結婚、承諾給蘆某某、何某乙等人安排部隊工作，偽造加蓋部隊公章的“上崗分配決定”，其行為嚴重損害了軍隊聲譽和軍人形象，應當以冒充軍人招搖撞騙罪對其定罪處罰。

因此，本案是多起犯罪事實中的部分事實出現(xiàn)法條競合后應當從一重處罰，如果將整體行為評價為冒充軍人招搖撞騙罪一罪，則放縱了其詐騙財物數(shù)額巨大的情節(jié)；而如果將整體行為認定為詐騙罪一罪，顯然不能全面評價其他冒充軍人招搖撞騙的行為。故本案應當以冒充軍人招搖撞騙罪與詐騙罪進行數(shù)罪并罰。

綜上所述，本院認為，南京市鼓樓區(qū)人民法院（2018）蘇0106刑初707號刑事判決書定性確有錯誤，為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

江蘇省南京市中級人民法院

?????????????????????????????

南京市鼓樓區(qū)人民檢察院

二〇一九年九月二日

附：

被告人孫某某現(xiàn)羈押于南京市第二看守所。