江蘇省南京市浦口區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

寧浦檢訴訴刑抗〔2020〕1號

江蘇省南京市浦口區(qū)人民法院以（2019）蘇0111刑初1080號刑事判決書對被告人孫某某、段某某等10人涉嫌詐騙罪一案判決：被告人孫某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年，罰金人民幣30000元；被告人段某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年，罰金人民幣30000元；被告人遵琉方犯詐騙罪，判處有期徒刑十年，罰金人民幣30000元；被告人毛震犯詐騙罪，判處有期徒刑十年，罰金人民幣30000元；被告人李亞楠犯詐騙罪，判處有期徒刑十年，罰金人民幣20000元；被告人劉小虎犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，罰金人民幣10000元；被告人張旭犯詐騙罪，判處有期徒刑四年，罰金人民幣10000元；被告人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年六個月，罰金人民幣5000元；被告人段某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，罰金人民幣5000元；被告人徐某某一犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，罰金人民幣5000元。本院依法審查后認為，該判決認定被告人段某某具有自首情節(jié)，屬適用法律錯誤，理由如下：

被告人段某某系主動至南京市公安局浦口分局投案，其投案理由系被網(wǎng)上追逃，到所了解情況，其歸案后未如實供述犯罪事實，辯解稱自己未參與詐騙、對其他被告人如何通過香港泰安平臺實施詐騙及獲利情況均不清楚，被告人段某某在偵查階段未如實供述自己參與詐騙的犯罪事實，在審查起訴階段經(jīng)檢察官告知其適用認罪認罰制度可以從寬處理后才如實供述了主要犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定：犯罪以后自動投案，如實供述自己罪行的是自首。本案中被告人段某某雖投案但未及時供述犯罪事實，依法應當認定為坦白。?

綜上所述，南京市浦口區(qū)人民法院（2019）蘇0111刑初1080號刑事判決書對被告人段某某認定具有自首情節(jié)，屬適用法律錯誤。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

江蘇省南京市中級人民法院

南京市浦口區(qū)人民檢察院

2020年1月22日

附：

1.被告人孫某某、段某某、遵琉方、毛震、李亞楠、劉小虎、王某某現(xiàn)羈押于南京市浦口區(qū)看守所；被告人張旭現(xiàn)取保候審于住河南省漯河市臨潁縣王孟鄉(xiāng)石拐村39號；被告人段某某現(xiàn)取保候審于河南省許昌縣鄧莊鄉(xiāng)蔣東村；被告人徐某某一現(xiàn)取保候審于住河南許昌市椹澗鄉(xiāng)寧莊五組。