云南省麗江市古城區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

古檢一部訴刑抗〔2020〕1號

云南省麗江市古城區(qū)人民法院以（2020）云0702刑初28號刑事判決書對被告人姚某某涉嫌故意傷害一案判決：被告人姚某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年四個月。判決結(jié)果送達(dá)后，被告人姚某某以其行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)等理由提出上訴。本院依法審查后認(rèn)為被告人姚某某在審查起訴階段自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，并在值班律師的見證下自愿簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰承諾書》，在判決結(jié)果送達(dá)后又提出上訴，且其提出上訴的理由和依據(jù)無正當(dāng)性，因此被告人姚某某不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，應(yīng)予改判。理由如下：

本院在審查起訴期間，已告知被告人姚某某認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，被告人姚某某對本院指控其構(gòu)成故意傷害罪的犯罪事實、情節(jié)及定性無異議，同意對案件適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，對本院提出判處有期徒刑十個月至一年四個月的量刑建議也無異議，并在值班律師在場的情況下自愿簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰承諾書》。庭審期間，被告人姚某某仍然明確表示在審查起訴階段自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰文書。據(jù)此，一審判決采納本院量刑建議對被告人姚某某從寬量刑，判處有期徒刑一年四個月。2020年4月10日，被告人姚某某提出上訴，不承認(rèn)其故意傷害的罪名，認(rèn)為其是在對方無故致命擊打頭部的情況下，在生命受到嚴(yán)重威脅無人幫忙，極度絕望和恐慌的情況下的本能自衛(wèi)行為，沒有在對方倒地時攻擊對方，其行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

本院認(rèn)為，因本案在證明被告人姚某某是否事先具有傷害被害人和某某的主觀故意以及證明和某某對姚某某進(jìn)行毆打的直接原因方面均存在疑點，基于存疑有利于被告原則，認(rèn)定姚某某用刀連捅對方胸腹要害部位四刀的行為構(gòu)成故意傷害罪，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。對其應(yīng)當(dāng)判處三年以上十年以下有期徒刑，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。鑒于被告人姚某某具有如實供述罪行、認(rèn)罪認(rèn)罰的法定從輕情節(jié)，本院建議判處被告人姚某某有期徒刑十個月至一年四個月。在庭審過程中，被告人姚某某對本院指控的事實和罪名沒有異議，法院也采納了本院所提出的量刑建議并作出了判決。故被告人姚某某在刑事上訴狀中提出的理由是不正當(dāng)?shù)?，其提出上訴的行為屬于對定罪量刑有異議，不應(yīng)當(dāng)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，不應(yīng)對其從寬處理。因此，本院對被告人姚某某不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的減讓部分提出抗訴。

綜上所述，被告人姚某某提出上訴的理由無正當(dāng)性，不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，不應(yīng)對其從寬處理。為維護司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

云南省麗江市中級人民法院

2020年4月17日

附：

被告人姚某某現(xiàn)羈押于麗江市看守所。