祁陽縣人民檢察院
刑事抗訴書
祁檢公訴訴刑抗〔2019〕3號
祁陽縣人民法院以(2019)湘1121刑初101號刑事判決書對被告人奉某某涉嫌非法持有槍支罪一案判決:奉某某犯非法持有槍支罪,免予刑事處罰。本院依法審查后認(rèn)為,該判決部分事實(shí)認(rèn)定錯誤、適用法律錯誤,判決奉某某免于刑事處罰確有錯誤,理由如下:
一、起訴書指控且查證屬實(shí)的奉某某酌定情節(jié)事實(shí),一審判決未作認(rèn)定,系部分事實(shí)認(rèn)定錯誤。
一審判決認(rèn)定案發(fā)當(dāng)日即2018年12月17日,公安機(jī)關(guān)在祁陽縣**鄉(xiāng)**宿舍查獲獵槍1支。但對公安機(jī)關(guān)在該宿舍查獲獵槍子彈28發(fā),及在祁陽縣**鄉(xiāng)**村**組奉某某住處查獲鉛沙18.44千克、黃色火藥2.95千克、金屬彈杯32個、塑料彈杯24個、送彈杯207個、獨(dú)彈2發(fā)、底火108發(fā)、射釘彈40發(fā)及制造獵槍子彈工具等事實(shí),未作表述、認(rèn)定。查獲的彈藥、爆炸物數(shù)量雖達(dá)不到刑事犯罪追訴標(biāo)準(zhǔn),非本案非法持有槍支罪的構(gòu)罪事實(shí),但足以表明奉某某有其他涉槍涉爆違法行為,系酌定從重量刑的情節(jié)事實(shí),且起訴書有明確指控,經(jīng)庭審示證、質(zhì)證,查證屬實(shí),應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)。
二、奉某某沒有可以免予刑事處罰的法定情節(jié),一審判決其免予刑事處罰,系適用法律錯誤。
奉某某到案后供述反復(fù),有意掩蓋獵槍來源等主要事實(shí),沒有真誠認(rèn)罪、悔罪,不具有坦白情節(jié);奉某某身為林場職工及學(xué)校保安,比社會一般人更應(yīng)知曉槍彈、爆炸物的危險性及管理規(guī)定,卻知法犯法,主觀惡性較深;除非法持有槍支外,奉某某還長期非法制造獵槍彈,曾因夫妻感情不合持槍威脅他人,將槍彈置于小學(xué)宿舍等,其行為嚴(yán)重危及學(xué)校等場所公共安全和他人人身安全,奉某某人身危險性、社會危害性較大。奉某某沒有自首、重大立功、犯罪預(yù)備、中止等可以免予刑事處罰的法定情節(jié)。一審判決奉某某免予刑事處罰,與奉某某犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度不符,沒有事實(shí)和法律依據(jù),系適用法律錯誤。
綜上所述,祁陽縣人民法院的(2019)湘1121刑初101號刑事判決書,部分事實(shí)認(rèn)定錯誤,適用法律錯誤,判決奉某某免予刑事處罰錯誤。為維護(hù)司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定,特提出抗訴,請依法判處。
此致
永州市中級人民法院
2019年7月8日
附:
1.被告人奉某某現(xiàn)住祁陽縣**鄉(xiāng)**宿舍。
2.永州市公安司法鑒定中心永公物鑒(理化)字〔2019〕59號檢驗(yàn)報告。?
成為第一個評論者