山東省榮成市人民檢察院

刑事抗訴書

榮檢一部訴刑抗〔2020〕2號

榮成市人民法院以（2020）魯1082刑初48號刑事判決書書對被告人夏某某涉嫌過失致人重傷罪一案判決：被告人夏某某犯過失致人重傷罪，免予刑事處罰。判決認為被告人夏某某系自首，愿意接受處罰，且積極賠償經(jīng)濟損失，取得諒解，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，可免予刑事處罰。本院依法審查后認為，判決對被告人夏某某免予刑事處罰，量刑畸輕，理由如下：

1、??一審判決對被告人夏某某免予刑事處罰，量刑畸輕。

（一）被告人夏某某的行為不應認定屬于犯罪情節(jié)輕微。

被告人夏某某駕駛機動車在榮成市石島賓館院內(nèi)行駛時與被害人相撞，致被害人傷后深昏迷，呈持續(xù)性植物狀態(tài)，嚴重危及生命，構成重傷一級。被告人夏某某的行為后果非常嚴重，被害人隨時有死亡可能，且夏某某承擔事故的全部責任，因此被告人夏某某的行為不應當認定屬于犯罪情節(jié)輕微。

（二）被告人夏某某雖然具有自首情節(jié)，但不屬于犯罪較輕，不應免除處罰。

雖然我國刑法第六十七條第一款規(guī)定：構成自首的可以從輕或減輕處罰，其中，犯罪較輕的，可以免除處罰，但最高人民法院《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》規(guī)定：交通肇事后構成自首的，因該主動投案行為同時系犯罪嫌疑人的法定義務，對其是否從寬、從寬幅度要適當從嚴掌握。本案被告人夏某某雖然具有自首情節(jié)，但參照上述《意見》的規(guī)定，在對其量刑時不應免除處罰。

（三）本案對被告人夏某某的量刑不應突破法定刑的規(guī)定。

我國刑法第二百三十五條規(guī)定，過失傷害他人，致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役，本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。在本院提起公訴前，被告人夏某某只賠償了小部分醫(yī)藥費，因此本院建議判處被告人夏某某有期徒刑一年至三年。在審判階段，雖然夏某某與被害人親屬達成和解，賠償損失并取得諒解。但被告人夏某某過失致人重傷，后果嚴重，且承擔事故的全部責任，不屬于犯罪情節(jié)輕微，且其自首不應當免除處罰，因此對被告人夏某某的判決量刑不應突破拘役的底線。一審判決對被告人夏某某免予刑事處罰顯然有違公平及罪責刑相適應的刑法基本原則。?

二、被害人家屬對判決不滿，請求檢察機關抗訴，本案極易被渲染炒作。

刑事犯罪是社會矛盾的集中反映和極端表現(xiàn)，容易觸動公眾情感，引發(fā)社會情緒。交通事故類犯罪造成的經(jīng)濟損失大部分由保險公司承擔，被告人自己承擔的經(jīng)濟損失很少，如果審判機關片面注重經(jīng)濟損失賠償、和解，不綜合考慮犯罪情節(jié)、后果而量刑，必然會導致罪責刑失衡。而量刑不當?shù)呐袥Q，一方面會導致被告人不能從犯罪中吸取教訓，刑法的懲罰、教育、預防犯罪功能得不到發(fā)揮，不能有效遏制和減少此類犯罪的發(fā)生，另一方面將導致社會大眾的不滿情緒得不到有效安撫，極易引發(fā)輿情炒作，有損司法機關公平公正形象。本案被害人親屬對一審判決免予刑事處罰的判決結果不服，無法接受，請求抗訴，正是法院量刑不當后果的體現(xiàn)。

綜上所述，為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

威海市中級人民法院

2020年4月1日

附：

1．被告人夏某某現(xiàn)住榮成市**街道辦事處*****小區(qū)*號樓***室，電話1380630****。