湖北省襄陽市宜城市人民檢察院

刑事抗訴書

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????宜檢公訴訴刑抗〔2020〕3號(hào)

宜城市人民法院以（2020）鄂0684刑初111號(hào)刑事判決書對(duì)被告人周某某涉嫌故意傷害罪、危險(xiǎn)駕駛罪一案作出判決，判決周某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個(gè)月；犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。決定執(zhí)行有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決決定執(zhí)行刑罰不當(dāng)，確有錯(cuò)誤，理由如下：

該判決書對(duì)起訴書指控認(rèn)定的事實(shí)、罪名均予以認(rèn)可，采納了本院的量刑建議，對(duì)被告人周某某犯故意傷害罪、危險(xiǎn)駕駛罪的單個(gè)罪名量刑適當(dāng)，法院審判程序合法。但是，該判決書在數(shù)罪并罰時(shí)“決定執(zhí)行有期徒刑七個(gè)月”屬于適用法律錯(cuò)誤。因?yàn)椋??

《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第二款規(guī)定：“數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑”，該規(guī)定明確了拘役和有期徒刑合并執(zhí)行時(shí)只執(zhí)行有期徒刑。該判決中，有期徒刑只有六個(gè)月，而最后卻決定執(zhí)行有期徒刑七個(gè)月，于法無據(jù)。

拘役和有期徒刑的刑罰執(zhí)行場(chǎng)所不同、待遇不同、法律后果不同?！吨腥A人民共和國(guó)刑罰》第四十三條規(guī)定：被判處拘役的犯罪分子由公安機(jī)關(guān)就近執(zhí)行；在執(zhí)行期間，每月可以回家一天至兩天；參加勞動(dòng)的，可以酌量發(fā)給報(bào)酬；而且拘役不構(gòu)成累犯。故而，不能將拘役變更為有期徒刑予以執(zhí)行。

綜上所述，該判決決定執(zhí)行刑罰錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

湖北省宜城市人民法院

????????????????????????????湖北省宜城市人民檢察院

????????????????????????????????2020年7月27日

附件：1.被告人周某某現(xiàn)羈押于南漳縣看守所。