湖北省襄陽市宜城市人民檢察院

刑事抗訴書

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????宜檢公訴訴刑抗〔2020〕3號

宜城市人民法院以（2020）鄂0684刑初111號刑事判決書對被告人周某某涉嫌故意傷害罪、危險駕駛罪一案作出判決，判決周某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個月；犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣三千元。決定執(zhí)行有期徒刑七個月，并處罰金人民幣三千元。本院依法審查后認為，該判決決定執(zhí)行刑罰不當，確有錯誤，理由如下：

該判決書對起訴書指控認定的事實、罪名均予以認可，采納了本院的量刑建議，對被告人周某某犯故意傷害罪、危險駕駛罪的單個罪名量刑適當，法院審判程序合法。但是，該判決書在數(shù)罪并罰時“決定執(zhí)行有期徒刑七個月”屬于適用法律錯誤。因為：??

《中華人民共和國刑法》第六十九條第二款規(guī)定：“數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑”，該規(guī)定明確了拘役和有期徒刑合并執(zhí)行時只執(zhí)行有期徒刑。該判決中，有期徒刑只有六個月，而最后卻決定執(zhí)行有期徒刑七個月，于法無據(jù)。

拘役和有期徒刑的刑罰執(zhí)行場所不同、待遇不同、法律后果不同。《中華人民共和國刑罰》第四十三條規(guī)定：被判處拘役的犯罪分子由公安機關就近執(zhí)行；在執(zhí)行期間，每月可以回家一天至兩天；參加勞動的，可以酌量發(fā)給報酬；而且拘役不構成累犯。故而，不能將拘役變更為有期徒刑予以執(zhí)行。

綜上所述，該判決決定執(zhí)行刑罰錯誤，適用法律不當，為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

湖北省宜城市人民法院

????????????????????????????湖北省宜城市人民檢察院

????????????????????????????????2020年7月27日

附件：1.被告人周某某現(xiàn)羈押于南漳縣看守所。