湖南省祁東縣人民檢察院

刑事抗訴書

衡祁檢公訴訴刑抗〔2020〕1號(hào)

祁東縣人民法院以（2020）湘0426刑初103號(hào)判決書對(duì)被告人周某某尋釁滋事罪一案判決：被告人周某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個(gè)月。被害人熊某某于2020年7月8日不服祁東縣人民法院第一審判決請(qǐng)求本院提出抗訴，本院依法審查后認(rèn)為，該判決量刑明顯不當(dāng)。理由如下：

一、被告人周某某應(yīng)該在一年六個(gè)月至三年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

被告人周某某隨意毆打他人，致一人輕傷一級(jí)，情節(jié)惡劣，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》、《量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定應(yīng)該在一年六個(gè)月至三年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

二、被告人周某某在疫情期間實(shí)施防害疫情防控有關(guān)犯罪的，應(yīng)從重處罰。

本案的起因是被告人周某某在疫情期間多次阻止被害人戴某某，在被害人無(wú)過(guò)錯(cuò)的情況下，將被害人打傷?！秲筛邇刹筷P(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見(jiàn)》中指出：對(duì)于在疫情期間實(shí)施有關(guān)違法犯罪的，要作為從重情節(jié)予以考量，而祁東縣人民法院一審判決書未體現(xiàn)從重處罰。

三、被告人雖具備自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、部分賠償情節(jié)，但綜合全案情況，對(duì)被告人周某某判處有期徒刑八個(gè)月，屬量刑明顯不當(dāng)。

根據(jù)《量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》被告人周某某在犯罪事實(shí)已經(jīng)被辦案機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)的情況下自首，在量刑時(shí)只能減少基準(zhǔn)刑30%以下。被告人周某某雖然向被害人熊某某賠償了部分醫(yī)藥費(fèi)，但被害人熊某某反映，其左臂受傷嚴(yán)重，正在鑒殘中，會(huì)對(duì)今后生活、工作影響較大，被告人賠償?shù)?.3萬(wàn)元不足以彌補(bǔ)損失；案發(fā)后，被告人周某某態(tài)度惡劣，沒(méi)有向被害人表示歉意，未得到被害人的諒解。法院判決被告人周某某有期徒刑八個(gè)月，量刑明顯不當(dāng)，屬于量刑偏輕。

綜上所述，該判決量刑明顯不當(dāng)，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處

此致

衡陽(yáng)市中級(jí)人民法院

祁東縣人民檢察院　　

2020年7月10日

附：被告人周某某現(xiàn)羈押于祁東縣看守所。