義烏市人民檢察院

刑事抗訴書

義檢訴刑抗〔2019〕24號

義烏市人民法院以（2019）浙0782刑初2327號刑事判決書對被告人吳某某涉嫌詐騙罪一案判決：被告人吳某某對指控的事實、罪名及量刑建議均沒有異議，并在認罪認罰具結書上簽字拒接，在庭審過程中亦無異議。公訴機關量刑建議適當，予以采納。被告人吳某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年零五個月，并處罰金人民幣四千元。本院依法審查后認為，鑒于被告人吳某某不服判決并提出上訴，導致本案不再具備適用認罪認罰從寬制度的條件，并導致量刑不當。

本案在審查起訴期間，本院已明確告知被告人吳某某認罪認罰從寬制度的相關內容和速裁程序審查起訴階段的權利義務，被告人吳某某對本院提出的指控其構成詐騙罪的犯罪事實、情節(jié)及構成詐騙罪無異議，同意對案件適用認罪認罰從寬制度及適用速裁程序審理。其對本院提出的有期徒刑一年零五個月至一年零十個月，并處罰金人民幣四千元的量刑建議無異議，并在值班律師在場情況下自愿簽署《認罪認罰從寬制度告知書》、《認罪認罰具結書》。庭審期間，被告人吳某某仍然明確表示對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議且自愿認罪認罰，明確表示在審查起訴階段自愿簽署《認罪認罰具結書》并同意適用速裁程序審理。據(jù)此，一審判決采納公訴意見對被告人吳某某依法從寬量刑，判處其有期徒刑一年零五個月，并處罰金人民幣四千元。

2019年12月24日，被告人吳某某以量刑過重為由提出上訴。本院認為，被告人吳某某自偵查階段起如實供述犯罪事實且自愿認罪認罰，同意適用認罪認罰從寬制度，現(xiàn)又以量刑過重的理由提出上訴，請求更輕判決，屬于認罪不認罰，不應當適用認罪認罰從寬制度。換言之，上述情形致使一審判決法律適用、量刑均不當。

綜上所述，鑒于被告人吳某某對量刑存在異議，致一審判決法律適用、量刑不當。為維護司法公正、準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條之規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

義烏市人民法院

2019年12月25日

附：

1．被告人吳某某現(xiàn)羈押于義烏市看守所。

2．其他有關材料。