義烏市人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

義檢訴刑抗〔2019〕24號(hào)

義烏市人民法院以（2019）浙0782刑初2327號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人吳某某涉嫌詐騙罪一案判決：被告人吳某某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議，并在認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)上簽字拒接，在庭審過(guò)程中亦無(wú)異議。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。被告人吳某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年零五個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。本院依法審查后認(rèn)為，鑒于被告人吳某某不服判決并提出上訴，導(dǎo)致本案不再具備適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的條件，并導(dǎo)致量刑不當(dāng)。

本案在審查起訴期間，本院已明確告知被告人吳某某認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的相關(guān)內(nèi)容和速裁程序?qū)彶槠鹪V階段的權(quán)利義務(wù)，被告人吳某某對(duì)本院提出的指控其構(gòu)成詐騙罪的犯罪事實(shí)、情節(jié)及構(gòu)成詐騙罪無(wú)異議，同意對(duì)案件適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度及適用速裁程序?qū)徖?。其?duì)本院提出的有期徒刑一年零五個(gè)月至一年零十個(gè)月，并處罰金人民幣四千元的量刑建議無(wú)異議，并在值班律師在場(chǎng)情況下自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》。庭審期間，被告人吳某某仍然明確表示對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，明確表示在審查起訴階段自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》并同意適用速裁程序?qū)徖?。?jù)此，一審判決采納公訴意見(jiàn)對(duì)被告人吳某某依法從寬量刑，判處其有期徒刑一年零五個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。

2019年12月24日，被告人吳某某以量刑過(guò)重為由提出上訴。本院認(rèn)為，被告人吳某某自偵查階段起如實(shí)供述犯罪事實(shí)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，現(xiàn)又以量刑過(guò)重的理由提出上訴，請(qǐng)求更輕判決，屬于認(rèn)罪不認(rèn)罰，不應(yīng)當(dāng)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。換言之，上述情形致使一審判決法律適用、量刑均不當(dāng)。

綜上所述，鑒于被告人吳某某對(duì)量刑存在異議，致一審判決法律適用、量刑不當(dāng)。為維護(hù)司法公正、準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條之規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

義烏市人民法院

2019年12月25日

附：

1．被告人吳某某現(xiàn)羈押于義烏市看守所。

2．其他有關(guān)材料。