肅州區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

肅檢一部訴刑抗〔2019〕4號(hào)

由本院提起公訴的被告人吳某某涉嫌交通肇事罪一案，肅州區(qū)人民法院以（2019）甘0902刑初326號(hào)判決書，判決被告人吳某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金二千元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤致適用法律不當(dāng)，理由如下：

一、案發(fā)時(shí)的監(jiān)控視頻可以直接證明被告人吳某某駕駛的車輛碰撞被害人李某某，排除了其它車輛碰撞被害人李某某的可能。

公安機(jī)關(guān)調(diào)取的2號(hào)監(jiān)控視頻顯示，2018年12月31日23時(shí)0分15秒，被害人李某某從人行道滾落到路邊，通過2號(hào)監(jiān)控視頻可清楚的看到，在此時(shí)間段(23時(shí)0分0秒到23時(shí)11分35秒)通過該路段的其它車輛均與被害人保持了一定安全距離，被害人體態(tài)未發(fā)生變化，故可排除被害人被其他車輛刮擦和碰撞的可能性。

2號(hào)監(jiān)控視頻顯示，被告人吳某某駕駛甘F****9號(hào)小型普通客車于23時(shí)11分35秒從被害人躺臥的結(jié)冰路面駛過，并有向左打方向的行為，監(jiān)控視頻顯示，該車駛過事發(fā)路段后，被害人李某某躺臥路邊的形態(tài)和姿勢(shì)與吳某某駕駛車輛通過前發(fā)生了明顯的變化，故可證實(shí)被告人吳某某駕駛甘F****9號(hào)小型普通客車與被害人發(fā)生了碰撞。

二、車輛雖未檢見新的新鮮刮擦痕跡，但鑒定意見證實(shí)被害人李某某系頭部遭受移動(dòng)性鈍性外力撞擊致急性重型顱腦損傷致中樞性呼吸循環(huán)衰竭死亡，符合車輛撞擊傷的損傷特點(diǎn)。

三、交通事故責(zé)任認(rèn)定書有事實(shí)依據(jù)，應(yīng)當(dāng)作為本案的定案依據(jù)。

酒泉市公安局肅州分局交警大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告人吳某某負(fù)此交通事故的全部責(zé)任，且經(jīng)酒泉市公安局交警大隊(duì)復(fù)核后維持了該決定，該證據(jù)完整反映了事故發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定情況，應(yīng)肯定其證明力。

綜上所述，該案現(xiàn)有證據(jù)能夠排除其他合理懷疑，足以認(rèn)定被告人吳某某的行為構(gòu)成交通肇事罪，一審判決對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤致適用法律不當(dāng)，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

肅州區(qū)人民法院

2019年10月28日

附：

被告人吳某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>