建水縣人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

建檢一部訴刑抗〔2019〕2號(hào)

建水縣人民法院以（2019）云2524刑初222號(hào)書(shū)對(duì)被告人盧某某涉嫌盜竊罪一案判決：被告人盧某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，并處罰金人民幣7000元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決認(rèn)定事實(shí)部分錯(cuò)誤，量刑畸重，理由如下：

該判決認(rèn)定被告人盧某某先后盜竊了24部手機(jī)，價(jià)值22450余元，其中4部手機(jī)的證據(jù)僅有被告人盧某某的當(dāng)庭供述，既沒(méi)有證據(jù)證實(shí)被害人是誰(shuí)，也沒(méi)有查獲被盜手機(jī)，認(rèn)定的價(jià)值是鑒定意見(jiàn)中不能認(rèn)定為被告人盧某某盜竊事實(shí)的4部手機(jī)價(jià)值，違反了《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十五條的規(guī)定：只要被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

本院起訴書(shū)指控被告人盧某某先后盜走了20部手機(jī)，價(jià)值14654余元,即使能認(rèn)定24部手機(jī)，價(jià)值22450余元，也違反了最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第二百四十三條的規(guī)定：審理期間，人民法院發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，可能影響定罪的，可以建議人民檢察院補(bǔ)充或者變更起訴，人民檢察院不同意或者在七天內(nèi)未回復(fù)意見(jiàn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)就起訴指控的犯罪事實(shí)作出判決。

3.被告人盧某某先后盜走了20部手機(jī)，價(jià)值14654余元,到案后如實(shí)供述自己的罪行，被盜手機(jī)大部分已追回，積極退還部分贓款和繳納罰金，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，一審判決判處被告人盧某某先有期徒刑一年零六個(gè)月，并處罰金人民幣7000元，量刑畸重。

綜上所述，建水縣人民法院（2019）云2524刑初222號(hào)判決書(shū)確有錯(cuò)誤，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

建水縣人民法院

2019年11月1日

附：被告人盧某某現(xiàn)羈押于建水縣看守所。

?