醴陵市人民檢察院
刑事抗訴書(shū)
醴檢公訴訴刑抗〔2019〕6號(hào)
醴陵市人民法院以(2019)湘0281刑初32號(hào)判決書(shū)對(duì)被告人劉某甲、劉某乙等11人涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪一案判決:一、被告人劉某甲犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪,判處有期徒刑四年;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑二年;犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑一年。數(shù)罪并罰,執(zhí)行有期徒刑五年六個(gè)月;二、被告人劉某乙犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月;犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑十個(gè)月。數(shù)罪并罰,執(zhí)行有期徒刑四年六個(gè)月;三、被告人陳某某犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪,判處有期徒刑三年;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月;犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑一年。數(shù)罪并罰,執(zhí)行有期徒刑四年六個(gè)月;四、被告人劉某丙犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年十個(gè)月。數(shù)罪并罰,執(zhí)行有期徒刑二年;五、被告人劉某丁犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪,判處有期徒刑一年;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年;犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑十個(gè)月。數(shù)罪并罰,執(zhí)行有期徒刑一年十個(gè)月;六、被告人江某某犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年;犯妨害公務(wù)罪,判處拘役六個(gè)月。數(shù)罪并罰,執(zhí)行有期徒刑一年八個(gè)月;七、被告人張某甲同生犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑十個(gè)月。數(shù)罪并罰,執(zhí)行有期徒刑一年八個(gè)月,緩刑二年;八、被告人劉某戊犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪,判處有期徒刑一年四個(gè)月;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑十個(gè)月。數(shù)罪并罰,執(zhí)行有期徒刑一年八個(gè)月;九、被告人張某乙犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑十個(gè)月;數(shù)罪并罰,執(zhí)行有期徒刑一年六個(gè)月;十、被告人劉某己犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪,判處有期徒刑六個(gè)月;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑六個(gè)月;犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑一年;十一、被告人劉某庚犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪,判處有期徒刑六個(gè)月;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑六個(gè)月;犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑六個(gè)月。數(shù)罪并罰,執(zhí)行有期徒刑十個(gè)月。判決認(rèn)定本案被告人劉某甲、劉某乙、陳某某、劉某丙、劉某丁為惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙,尚未形成犯罪集團(tuán),其余被告人系被蒙蔽參與了惡勢(shì)力違法犯罪活動(dòng),不宜認(rèn)定為惡勢(shì)力團(tuán)伙成員。本院依法審查后認(rèn)為,該判決定性錯(cuò)誤,適用法律不準(zhǔn)確、量刑不當(dāng):
一、判決書(shū)認(rèn)定:被告人劉某甲、劉某乙、陳某某等人系惡勢(shì)力團(tuán)伙,劉某丙、劉某丁系惡勢(shì)力團(tuán)伙成員。本院認(rèn)為:被告人劉某甲、劉某乙等人系惡勢(shì)力犯罪集團(tuán),理由如下:
一是本案被告人符合惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)的人員認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。首先,本案的11名被告人均系集團(tuán)成員,在案發(fā)前經(jīng)常聚集在一起商議實(shí)施違法犯罪活動(dòng)。其次,被告人劉某甲、劉某乙、陳某某為惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)中的組織、策劃、指揮者,系集團(tuán)的首要分子。再次,被告人劉某丁、劉某丙、江某某、張某甲同生、張某乙、劉某戊、劉某己、劉某庚等人明知被告人劉某甲、劉某乙、陳某某具有實(shí)施違法犯罪行為的故意,仍接受劉某甲等人的領(lǐng)導(dǎo)、指揮,積極參與實(shí)施本案中的各種違法犯罪行為,均可以認(rèn)定為惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)的其他成員。
二是組織成員共同故意實(shí)施了3次以上惡勢(shì)力慣常實(shí)施的犯罪活動(dòng)或者其他犯罪活動(dòng)。2018年5月20日上午9時(shí)許至2018年6月30日期間共計(jì)實(shí)施的5次阻工鬧事行為、3次非法集會(huì)游行示威行為構(gòu)成聚眾擾亂社會(huì)秩序罪;5月21日晚22時(shí)許的阻工打砸挖機(jī)行為構(gòu)成尋釁滋事罪;6月7日晚上23時(shí)阻攔政府工作人員任意破壞了政府及派出所所長(zhǎng)的車(chē)輛行為構(gòu)成尋釁滋事罪;6月7日晚22時(shí)許妨害人民警察執(zhí)行公務(wù)的行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪。
三是被告人實(shí)施的違法犯罪行為具備為非作惡、欺壓百姓特征。首先,被告人有組織有商量地打砸挖機(jī)、毆打挖機(jī)司機(jī)、破壞公務(wù)車(chē)、用石頭砸施工人員等行為均系直接侵害他人人身及財(cái)產(chǎn)安全的暴力行為。其次,被告人組織策劃或者直接參與實(shí)施了威脅、圍堵政府工作人員、到礦業(yè)阻工并拉橫幅游行、威脅礦上停工支付保證金、答應(yīng)承包內(nèi)運(yùn)及交納每元一噸的管理費(fèi)、威脅政府派出所等單位撤案等行為均達(dá)到了使政府、礦業(yè)、工人形成心理恐懼或者心理強(qiáng)制的程度。再次,被告人劉某甲、劉某乙等人組織策劃或者直接參與實(shí)施了在微信上惡意傳播誹謗礦業(yè)、播放哀樂(lè)、剪斷水管、斷電、拉掛橫幅堵門(mén)、惡意誹謗派出所等行為,上述行為均屬于《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理實(shí)施“軟暴力”的刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條、第二條、第三條規(guī)定的軟暴力行為。
二、適用法律不準(zhǔn)確
1.基于上述第一點(diǎn),對(duì)本案被告人劉某甲、劉某乙、陳某某應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二款、第三款,《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理惡勢(shì)力刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第4條、第6條、第8條、第10條、第11條、第13條、第15條,《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理實(shí)施“軟暴力”的刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條、第二條、第三條之規(guī)定。對(duì)本案被告人劉某丙、劉某丁、江某某、張某甲同生、張某乙、劉某戊、劉某己、劉某庚應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第二款、第二十七條,《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理惡勢(shì)力刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第4條、第6條、第8條、第10條、第11條、第13條、第15條,《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理實(shí)施“軟暴力”的刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條、第二條、第三條之規(guī)定。
2.對(duì)被告人劉某甲、劉某乙、陳某某、劉某丁、江某某、劉某己、劉某庚妨害人民警察執(zhí)法的犯罪行為,均應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第五款之規(guī)定,從重處罰。本案判決中對(duì)上述被告人未適用上述第五款之規(guī)定,系適用法律錯(cuò)誤。
三、量刑畸輕
被告人劉某甲、劉某乙、張某甲同生、張某乙、劉某丙、劉某己、江某某、劉某戊等人在2018年5月21日實(shí)施的打砸礦業(yè)挖機(jī)尋釁滋事犯罪行為,被損毀財(cái)物的價(jià)值鑒定達(dá)到72926元。根據(jù)《湖南省高級(jí)人民法院關(guān)于貫徹<最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)>的實(shí)施細(xì)則》關(guān)于尋釁滋事罪的量刑規(guī)定:任意損毀、占用公私財(cái)物價(jià)值二千元以上的,數(shù)額每再增加二千元增加一個(gè)月至二個(gè)月刑期。被告人劉某甲、劉某乙系主犯應(yīng)被判處三年以上有期徒刑,被告人張某甲同生、張某乙、劉某丙、劉某己、江某某、劉某戊雖系從犯但判處的刑罰普遍畸輕。另,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條、《湖南省刑事案件立案與量刑標(biāo)準(zhǔn)》第八條規(guī)定,故意毀壞財(cái)物罪中被損財(cái)物價(jià)值5萬(wàn)元以上的處三年以上七年以下有期徒刑。本案中被任意損毀財(cái)物的價(jià)值達(dá)7萬(wàn)多元,根據(jù)舉輕以明重原則,本案尋釁滋事罪的量刑也應(yīng)在三年以上。
綜上所述,為維護(hù)司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定,特提出抗訴,請(qǐng)依法判處。
此致
株洲市中級(jí)人民法院
醴陵市人民檢察院
2019年8月23日
附:
1.被告人劉某甲、劉某乙、陳某某、劉某丙、劉某丁、江某某、張某乙、劉某戊、劉某庚現(xiàn)羈押于醴陵市看守所,被告人劉某己現(xiàn)羈押于株洲市第一看守所,被告人張某甲同生現(xiàn)取保候?qū)徳谧∷亍?/span>
_?
成為第一個(gè)評(píng)論者