重慶市黔江區(qū)人民檢察院
刑事抗訴書
渝黔檢刑抗〔2018〕2?號(hào)
重慶市黔江區(qū)人民法院以(2018)渝0114刑初92號(hào)刑事判決書,對(duì)我院提起公訴的原審被告人劉某某犯非法進(jìn)行節(jié)育手術(shù)罪一案做出一審判決:判處原審被告人劉某某犯非法進(jìn)行節(jié)育手術(shù)罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣六千元。本院依法審查后認(rèn)為,該判決對(duì)原審被告人劉某某適用緩刑不當(dāng),對(duì)作案工具尚未沒(méi)收,系適用法律錯(cuò)誤,導(dǎo)致判決錯(cuò)誤。其理由如下:
一、原審被告人劉某某在庭審過(guò)程中拒不認(rèn)罪,不符合適用緩刑的條件
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》(以下簡(jiǎn)稱《刑法》)第七十二條規(guī)定“對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時(shí)符合下列條件的,可以適用緩刑,對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)適用緩刑:(一)犯罪情節(jié)較輕;(二)有悔罪表現(xiàn);(三)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn);(四)適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響?!备鶕?jù)該法條規(guī)定,“有悔罪表現(xiàn)”是適用緩刑的必備條件之一。原審被告人劉某某歸案后,在偵查機(jī)關(guān)的前三次訊問(wèn)中拒不供認(rèn)其犯罪事實(shí),盡管在后幾次訊問(wèn)中又如實(shí)供述了其犯罪事實(shí),但在法庭審理期間全盤翻供,拒不供述其給黃某某、常某某、朱某某、龐某某等人做終止妊娠手術(shù)共計(jì)5次的犯罪事實(shí),毫無(wú)悔罪表現(xiàn),其行為不符合《刑法》第七十二條適用緩刑的基本條件,故一審判決對(duì)其適用緩刑不當(dāng)。
二、原審被告人劉某某的社會(huì)危害性較大,不符合適用緩刑條件
在案證據(jù)證明,原審被告人劉某某自2009年以來(lái)便開(kāi)始在其經(jīng)營(yíng)的藥房為她人做終止妊娠手術(shù),并于2016年先后給黃某某、常某某等人做了5次終止妊娠手術(shù),其非法進(jìn)行終止妊娠手術(shù)的時(shí)間跨度長(zhǎng),?且在為她人非法終止妊娠手術(shù)期間,劉某某還為鄧某某非法終止妊娠,因終止妊娠失敗后鄧某某子宮被切除。經(jīng)黔江區(qū)衛(wèi)生計(jì)生監(jiān)督執(zhí)法局檢查,發(fā)現(xiàn)劉某某經(jīng)營(yíng)的藥房?jī)?nèi)有產(chǎn)床一張、人流手術(shù)器械若干、人流手術(shù)藥品若干,證明其長(zhǎng)期為她人進(jìn)行非法終止妊娠手術(shù)。因此,劉某某的社會(huì)危害性較大,其行為不符合《刑法》第七十二條適用緩刑的條件。
三、一審判決未對(duì)涉案財(cái)物予以沒(méi)收,系適用法律錯(cuò)誤
《刑法》第六十四條規(guī)定“犯罪分子違法所得的一切財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠;對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還;違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收,沒(méi)收的財(cái)物和罰金,一律上繳國(guó)庫(kù),不得挪用和自行處理”。該法條明確規(guī)定,對(duì)于違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。本案中,在案證據(jù)以及一審法院認(rèn)定了劉某某用于實(shí)施犯罪的產(chǎn)床一張、人流手術(shù)器械若干等涉案物品,該涉案物品應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為供犯罪所用的本人財(cái)物,系作案工具,根據(jù)法條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)沒(méi)收。而一審判決未對(duì)其判決沒(méi)收,違反了《刑法》第六十四條的規(guī)定,系適用法律錯(cuò)誤。
綜上所述,原審被告人劉某某社會(huì)危害性大、無(wú)悔罪表現(xiàn),不應(yīng)當(dāng)對(duì)其適用緩刑,原審人民法院對(duì)其適用緩刑以及沒(méi)有對(duì)劉某某用于實(shí)施犯罪的產(chǎn)床、人流手術(shù)器械等涉案物品判決沒(méi)收,系適用法律錯(cuò)誤。為維護(hù)司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十七條之規(guī)定,特提出抗訴,請(qǐng)依法改判。
此致
重慶市第四中級(jí)人民法院
二〇一八年七月二日
附:原審被告人劉某某現(xiàn)在家候?qū)彙?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者