山東省平度市人民檢察院

刑事抗訴書

平檢一部訴刑抗〔2019〕4號

山東省平度市人民法院以（2019）魯0283刑初***號刑事判決書對被告人劉某某盜竊案作出一審判決：被告人劉某某犯盜竊罪，判處罰金人民幣四千元。本院依法審查后認為，該量刑明顯不當，理由如下：

一、被告人劉某某多次盜竊，主觀惡性較大。

案發(fā)當晚被告人劉某某先后三次到被害人邴某某家的車庫實施盜竊，涉案價值人民幣2410元。根據(jù)山東省高級人民法院《常見犯罪量刑指導意見》的規(guī)定，盜竊數(shù)額達到2千元，在三個月拘役至九個月有期徒刑內確定量刑起點，被告人三次盜竊反映其主觀惡性較大，在量刑時應區(qū)別于單次盜竊予以從重處罰，故我院在考慮被告人退贓、認罪認罰的基礎上出具了拘役三個月至五個月，并處罰金人民幣四千元的量刑建議。

二、被告人劉某某的人身危險性較大。

平度市司法局對被告人劉某某出具的調查評估意見認為：該社區(qū)監(jiān)管能力較弱，對社區(qū)有一定影響，反映出被告人劉某某的人身危險性較大，在此種情況下法院對劉某某單處罰金明顯不當。

三、被告人劉某某悔罪態(tài)度較差。

被告人劉某某在我院審查起訴階段自愿認罪認罰，同意我院拘役三個月至五個月，并處罰金人民幣四千元的量刑建議和本案適用速裁程序，并在值班律師曲某某的見證下簽署了《認罪認罰具結書》。案件起訴至平度市人民法院后，劉某某對認罪認罰反悔導致案件由速裁程序轉換為普通程序，不僅浪費了司法資源，也反映出其悔罪態(tài)度較差，而法院在被告人不再認罰的情況下作出低于我院認罪認罰下的量刑建議的判決明顯不當。

綜上所述，本院認為平度市人民法院（2019）魯0283刑初***號刑事判決書量刑明顯不當，為維護司法公正，準確懲治犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

山東省青島市中級人民法院

山東省平度市人民檢察院　　

2019年12月30日

_