社旗縣人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

（二審程序適用）

社檢一部訴刑抗〔2020〕1號(hào)

社旗縣人民法院于2020年5月27日以（2020）豫1327刑初74號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人劉某某故意傷害罪一案判決被告人劉某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。本院依法審查后認(rèn)為，該判決適用法律錯(cuò)誤，量刑明顯不當(dāng)，理由如下：

首先，被告人劉某某沒(méi)有“認(rèn)罪悔罪”的事實(shí)依據(jù)，其行為也不符合有關(guān)自首的法律規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第六十七條規(guī)定，“犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首?！?。”而被告人劉某某在犯罪以后雖自動(dòng)投案，但直到上述刑事判決書(shū)作出前一直沒(méi)有如實(shí)供述自己的罪行，庭審時(shí)仍辯稱(chēng)“我沒(méi)有拿酒瓶，是王某某的，是王某某我，我?jiàn)Z酒瓶時(shí)某自己扎著自己了?！?否認(rèn)其傷害被害人王某的事實(shí)。雖然被告人劉某某寫(xiě)有所謂“悔過(guò)書(shū)”，也寫(xiě)明其“認(rèn)罪認(rèn)罰”，但從其所寫(xiě)“悔過(guò)書(shū)”內(nèi)容來(lái)看，也沒(méi)有任何承認(rèn)其傷害被害人的事實(shí)表述。因此，被告人劉某某沒(méi)有“認(rèn)罪悔罪”事實(shí)依據(jù)，其行為依法也不構(gòu)成自首。

其次，該刑事判決書(shū)適用緩刑錯(cuò)誤。因被告人劉某某沒(méi)有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，不符合《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條規(guī)定的緩刑適用條件，對(duì)其判決適用緩刑顯然為適用法律錯(cuò)誤。

綜上所述，社旗縣人民法院所作出的（2020）豫1327刑初74號(hào)刑事判決書(shū)，認(rèn)定事實(shí)確有錯(cuò)誤，適用法律明顯不當(dāng)。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

南陽(yáng)市中級(jí)人民法院

2020年6月4日

附：

1．被告人劉某某現(xiàn)住南陽(yáng)市****路****。