福建省永泰縣人民檢察院

刑事抗訴書

樟檢一部訴刑抗〔2020〕1號

永泰縣人民法院以（2020）閩0125刑初35號判決書對被告人劉某某強(qiáng)奸一案判決：被告人劉某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑二年三個(gè)月。本院依法審查后認(rèn)為，該判決確有錯(cuò)誤，理由如下：

一、被告人劉某某符合緩刑適用條件,對其判處實(shí)刑，與他的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度不相適應(yīng)，量刑確有錯(cuò)誤。（1）本案系被告人劉某某在發(fā)展戀愛過程中對個(gè)人感情把握不當(dāng)，酒后輕率導(dǎo)致的犯罪行為，被告人劉某某與被害人吳某某系同學(xué)關(guān)系，之前有過交往且有兩次共同在外開房過夜的經(jīng)歷，被害人在知曉被性侵犯后也未立即報(bào)警，此后又對被告人劉某某的行為書面表示諒解，因此本案與一般的暴力強(qiáng)奸犯罪有明顯區(qū)別，社會危害性相對較小，犯罪情節(jié)相對較輕；（2）被告人劉某某犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰，被告人劉某某有悔罪表現(xiàn)；（3）被告人劉某某系福州**學(xué)院大四在校學(xué)生，在校期間學(xué)習(xí)、生活方面各項(xiàng)表現(xiàn)良好，且社會調(diào)查顯示其符合社區(qū)矯正條件，沒有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響；（4）從少年司法的救助性理念出發(fā)，對未成年人及在校學(xué)生而言，刑罰的目的不是懲罰，而是挽救，對被告人劉某某適用緩刑已經(jīng)可以對其起到懲教的作用，也可以盡量減輕對其人生造成的不良影響。

二、本案系認(rèn)罪認(rèn)罰案件，一審法院無正當(dāng)理由不采納我院量刑建議，確有錯(cuò)誤。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，對于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。本院根據(jù)被告人劉某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，依法提出對被告人劉某某判處有期徒刑二年三個(gè)月，并適用緩刑的量刑建議并無明顯不當(dāng)，永泰縣人民法院無正當(dāng)理由不采納我院量刑建議，判決確有錯(cuò)誤。

綜上所述，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

福建省福州市中級人民法院

2020年5月8日

附：

????1.被告人劉某某現(xiàn)取保候?qū)徲诖筇锟h**鎮(zhèn)**路**號**室。