山東省濟(jì)南市歷城區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

濟(jì)歷城檢公訴刑抗〔2020〕3號(hào)

濟(jì)南市歷城區(qū)人民法院于2020年1月21日以(2019)魯0112刑初148號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人劉某某合同詐騙一案作出判決：判決被告人劉某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，量刑明顯不當(dāng)，理由如下：

一、被告人劉某某合同詐騙犯罪數(shù)額認(rèn)定錯(cuò)誤，不能僅認(rèn)定為房屋過(guò)戶給陳某某后收取被害人鄭某某的房款4萬(wàn)元，應(yīng)認(rèn)定為73.5萬(wàn)元。理由如下：

1.在本案中，被告人劉某某于2015年11月3日與陳某某簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同，于2015年11月至2016年2月26日收取房款73.8萬(wàn)元；同時(shí)于2015年12月21日與鄭某某簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同，于2015年12月1日至2016年1月29日收取房款73.5萬(wàn)元，后將全部房款用于償還個(gè)人貸款。

2.被告人劉某某辯解自己與陳某某之間實(shí)質(zhì)為向陳某某借款40.8萬(wàn)元解押涉案房屋，后因無(wú)法返還陳某某的借款和利息而將房子過(guò)戶給了陳某某，同時(shí)其與陳某某約定還款后仍可以將房子過(guò)戶給鄭某某，但因無(wú)還款能力躲債失聯(lián)。被告人劉某某自2015年11月開(kāi)始收取陳某某的房款，同時(shí)又連續(xù)收取鄭某某的房款，如果房屋僅是抵押，那么被告人劉某某在收取鄭某某的房款以后就不應(yīng)當(dāng)將房屋過(guò)戶給陳某某，而是償還陳某某的墊資款以實(shí)現(xiàn)房屋的交付，而被告人劉某某收取被害人鄭某某的房款以后，并沒(méi)有償還陳某某的墊資款，未為履行其與被害人之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同而某某，而是將陳某某及鄭某某的房款均用于償還個(gè)人貸款，尤其在其將房屋于2016年1月28日過(guò)戶給陳某某之后，仍然收取陳某某、鄭某某的房屋尾款，也沒(méi)有協(xié)商賠償及返還房屋的相關(guān)行為，同時(shí)被告人劉某某除涉案房屋以外沒(méi)有其他資產(chǎn)，并欠巨額外債，明顯沒(méi)有履約能力，其非法占有被害人鄭某某房款的主觀故意明顯，故應(yīng)認(rèn)定被告人劉某某合同詐騙犯罪數(shù)額為73.5萬(wàn)元，屬數(shù)額巨大。

二、判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致量刑明顯不當(dāng)。

在認(rèn)定被告人劉某某合同詐騙數(shù)額為73.5萬(wàn)元的事實(shí)基礎(chǔ)上，其犯罪事實(shí)的法定刑為三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。濟(jì)南市歷城區(qū)人民法院的歷城法院(2019)魯0112刑初148號(hào)判決書(shū)認(rèn)定劉某某犯罪數(shù)額為4萬(wàn)元，判處被告人劉某某有期徒刑十個(gè)月，并處罰金3萬(wàn)元，屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,量刑明顯不當(dāng)。

綜上所述，本院認(rèn)為，濟(jì)南市歷城區(qū)人民法院(2019)魯0112刑初148號(hào)判決書(shū)對(duì)被告人劉某某的犯罪事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，量刑明顯不當(dāng)。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

濟(jì)南市中級(jí)人民法院

2020年2月3日

附：

被告人劉某某現(xiàn)羈押于濟(jì)南市第二看守所。